有沒有哪位古人寫字比較丑，還流傳到現在？

有網友問有沒有哪位古人寫字比較丑，還流傳到現在？

對於美醜每個人的觀點不一樣啊，同樣一幅書法作品有人覺得很醜，有人可能覺得很美，這個可能就和看人一樣，同樣一個女生可能有人覺得是美女，有人可能就覺得丑。

不過書法總有它的審美標準，這個審美標準不僅僅是字的形狀好看，還有很多的因素，比如取法、格調、用筆、氣韻等等，這個比較玄，如果沒有學習過書法是看不出來的，就像一個女生可能不是美女，但是很有氣質，或者是身材非常好，或者是腹有詩書氣自華，或者是心地非常的善良，或者是很有才藝，或者很可愛，總之不能單看外表。

要是非要單從外表來看，確實有不少歷史上的書法大家或者經典的作品寫的不好看。

顏真卿祭侄文稿局部

比如唐代顏真卿的行書很多人就覺得很醜，雖然他的行書還被譽為天下第二行書，如他的《爭座位帖》、《祭侄文稿》。

唐末五代有一位書法家叫楊凝式，他的書法是學習顏真卿的，有些作品寫的漂亮，如《韭花帖》，有一些就寫的很醜，如《盧鴻草堂十志圖拔》。

「宋四家」不能說丑，也不能說是漂亮，單從字體的長相上來看，肯定是不如元代的趙孟的書法。元代的楊維楨寫的「粗頭亂服」也不是很好看。

黃庭堅的大字書法

明代的徐渭自己曾經多次自殺，好像有精神問題，寫起字來也是隨性而為，結構並不漂亮。

楊維楨的書法

清代要說寫得最丑的就數鄭板橋的「亂石鋪街」體了，金農的「漆書」也不漂亮。

徐渭書法

除了這些，其實很多碑學的東西一般都不是很漂亮，比如《爨寶子碑》、《張猛龍碑》、《龍門二十品》等等。

而這些不漂亮，並不代表寫的不好，反而有一些作品寫的漂亮了，不被大部分書法家承認，比如「干祿體」、「院體」、「台閣體」、「館閣體」等等，相當於我們現在說的「娘炮」吧。

對於這個事你怎麼看？

（本文源於網路，若有侵權，請聯繫刪除）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！