古時候的法庭也太朋克了：給老子打，打死他就算你有理！

知識 01-29

西方世界有一項著名的傳統，那就是決鬥。

提起決鬥，人們往往會想起俄羅斯詩人普希金的婚姻悲劇，或者美國政治家漢密爾頓與當時的副總統決鬥身亡的故事。然而決鬥不只是為了爭奪愛情、維護尊嚴或者捍衛自己的意見；決鬥還曾是一種法律制度；也有人為了各種雞毛蒜皮的小事，或者乾脆無事生非，無端找人決鬥。決鬥的武器從早期的劍和刀發展到後來的決鬥手槍，其間有許多貴族、名流和軍官因為決鬥而傷亡。

電影《老炮兒》劇照

神啊，請站在正義一邊

在歐洲社會早期（大約在11 -15世紀之間），當法庭上控辯雙方證詞矛盾，又無其他證據可辨其真偽時，就會通過決鬥來解決。當時人們認為正義的一方會得到神靈的庇佑，使其具有強大的力量戰勝對手。人們篤信神靈是英明公正的，因此決鬥獲勝方必定清白無辜，而落敗方，或者退縮者必定有罪。這種決鬥被稱為「司法決鬥」（Judicial Duels）。

1409年在奧格斯堡進行的一場司法決鬥

這一不靠譜的判罪方法持續了很久，直到16世紀羅馬天主教進入全盛期後，教會才進行干涉，禁止司法決鬥。教會認為憑武力定勝負對體力弱小者不公平，違反了基督教的非暴力原則，是對上帝的藐視。教會甚至規定死於決鬥之人不得葬於教會墓地。此外，英法等歐洲國家也進行了司法改革，禁止司法決鬥。

儘管司法決鬥看起來荒謬無比，卻延續了數個世紀，並且大大促進了私人決鬥，即榮譽決鬥的風行。

要麼掉血，要麼掉尊嚴

決鬥是自然界的常見現象，動物們通常會為了食物、王位、雌性而決鬥。對人類而言，參加決鬥的紳士們通常宣稱自己是為尊嚴和名譽而戰。

在歐洲，決鬥是獲得社會地位的方式之一。決鬥獲勝方可獲得人們的尊敬，提升社會地位。人們不會譴責他是謀殺者，反之，會敬之為英雄。這無疑促進了決鬥的流行。

令男人們拔劍相向的理由可能重於泰山：當他們覺得自己受到了侮辱，一定要在決鬥場上見分曉，要麼掉血，要麼掉尊嚴。然而有時候決鬥的起因輕於鴻毛，僅僅因為搶座位，或者牌桌上的爭執。在法國等決鬥成風的國度，有些人甚至決鬥成癮，看誰不順眼就找誰決鬥，甚至會和自己的好友決鬥。談論決鬥變得和閑聊天氣一樣平常。

除了尊嚴外，女人也是引發決鬥的重要誘因之一。俄羅斯詩人普希金就是惱於其妻岡察洛娃和丹特士的不正當關係，在和丹特士的決鬥中而命喪黃泉。法國數學天才伽羅華也因為女人決鬥至死。不過也有人推測他們的死亡可能是政治陰謀：沙皇因為普希金的不合作而授意將普希金殺死在決鬥中；伽羅華之死可能是保王黨清除異己的行為。

普希金對丹特士

不僅普希金，我們熟知的許多文學家諸如大仲馬、屠格涅夫、托爾斯泰和馬克·吐溫等都曾參加過決鬥。英國首相威廉?佩蒂、喬治?坎寧和美國總統安德魯?傑克遜、亞布拉罕?林肯都曾走上過決鬥場。文人和政客在決鬥這件事上，倒是出奇地表現一致。

做一場盛大的表演

決鬥關乎榮譽，其規矩也格外繁瑣，各種決鬥準則和禮儀規範層出不窮。類似周朝諸侯間的約戰，只有合乎禮儀，方能進行決鬥。

一般而言，有關決鬥的規矩如下：

參與方

在等級森嚴的封建社會，只有同等社會地位的人方可進行決鬥。不過貴族可請人代為決鬥。通常一方如果覺得受到了侮辱（也可能是自己臆想的），就可向另一方提出決鬥。另一方若不接受，則是懦弱的表現，為人們所不齒。

時間和地點

為了避免干擾，決鬥通常選在黎明時分，不過這也導致雙方看不清對方，因此他們通常會帶上燈籠，特別是擊劍決鬥時。而地點則以兩個管轄區的交界處為佳，因為一旦出了事，被官方追究，則分不清應該適用哪邊的法律，如果兩個管轄方相互推卸責任那就更好不過了。

決鬥武器

武器需由雙方商議好，並且保證力量均衡。早期劍和刀比較常用，後來則出現了決鬥手槍。使劍還頗有騎士風範，而手槍則大大降低了決鬥的格調，也增加了死亡率。手槍決鬥中，雙方各持手槍，背對站立，向前走一定步數，然後轉身射擊。一般侮辱越嚴重，走的步數越少。還可以由被挑戰者在先，雙方輪流射擊。大部分我們熟知的死於決鬥的名人都是中槍而亡的。

副手

早期的決鬥只是決鬥雙方參加，這樣若有人作弊則不易發現；因此後來決鬥雙方會各帶一個或數個副手。副手會協調決鬥的各種事宜，保證公平。副手一般是決鬥者的朋友，他們有時候出於為朋友兩肋插刀的想法，彼此之間也會開火。比較理性一點的副手則盡量協調雙方和解，避免傷亡。