馬杜羅三次向英國討要本國黃金，卻遭到拒絕，英國有這權力嗎？

彭博社26日稱，馬杜羅試圖從英格蘭銀行運回價值12億美元的黃金儲備，但遭到對方的拒絕。這已經是馬杜羅第三次討要本國的黃金儲備了。早在去年11月份，委內瑞拉就曾經向英國尋求運回14噸黃金儲備，但英國以「擔心馬杜羅會把這筆黃金佔為己有，謀取私利」為由，決絕了委內瑞拉的請求。12月份，委內瑞拉直接派了一個代表團上門討債，但依然遭到拒絕。

據美國彭博社網站1月26日報道，英國央行此舉是美國國務卿蓬佩奧、國家安全顧問博爾頓等官員遊說的結果。更為可恥的是，美國竟然打算把這筆黃金儲備轉給瓜伊多，以幫助他提高掌權的機會。

現在的委內瑞拉正處在內憂外困之中，國內通過膨脹嚴重，國家經濟崩潰，現在又蹦出一個瓜伊多，使國家面臨內亂和被外部勢力侵略的可能，因此在這個關鍵時候，這筆黃金儲備對馬杜羅來說就是救命錢，但英國此舉猶如釜底抽薪，目的就是要打壓馬杜羅政府，進一步推動委內瑞拉經濟走向崩潰，其用心不可謂不險惡。

那英國到底有沒有權力這麼做？

上世紀70年代布雷頓森林體系解體後，英國因為其歷史地位和國際信譽，成為繼美國後的第二個「國際儲金櫃」，很多國家開始把黃金儲蓄放在英格蘭銀行，委內瑞拉也是其中之一。委內瑞拉現政府將黃金存在英國，同時每年給英國繳納存儲費，英國則有保管這些黃金的義務，這是一種典型的合同。因此，當委內瑞拉提出要提取黃金的要求時，英國沒有任何理由加以阻攔。這就好比，我們把錢存在銀行，當我們要用錢的時候，去銀行取錢，銀行卻以「你可能會亂花錢為由」拒絕讓你取錢是一個邏輯。

英美等國一直倡導自由、平等、法制的價值觀，這種理念在經濟上的體現就是一種契約精神，所謂契約精神是指存在於商品經濟社會，而由此派生的契約關係與內在的原則，是一種自由、平等、守信的精神。契約是雙方平等協商後互相簽訂的一種協議，不是單方面強加或脅迫的霸王條款。英國此舉顯然違背了契約精神，因為當時簽訂協議的就是馬杜羅政府，現在要取出黃金儲備的還是馬杜羅政府，英國有什麼理由把黃金取出來交給瓜伊多？

英國此舉還會損害本國的國家信用，當別的國家想找英國存儲黃金的時候，他們會考慮英國這次對委內瑞拉的違約行為，從而決絕將黃金存儲在英國，轉而存在其他國家。同時，還有的國家會認為，英國不守信用，把黃金放在英國並不安全，從而提前取回本國的黃金。這對英國來說絕對是一筆不小的損失，長遠來看，損失絕不止12億美元。因此，英國別以為佔了多大的便宜，長遠來看倒霉的還是自己。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！