關羽身首異處，究竟誰在借刀殺人？不是諸葛亮，而是一個拜把兄弟

關羽大意失荊州，這對蜀漢政權來說，這是一個致命的失誤，也是蜀漢歷史上最大的悲劇。這裡面產生了一個問題：生死關頭，為何蜀漢沒有發救兵？絕大多數人們認為，這是劉備來不及援救，可惜陳壽在《三國志》中並沒有記載。

國學大師章太炎曾提出一個觀點，關羽之死其實是「諸葛亮借刀殺人」，原因是關羽破壞了諸葛亮精心策劃的「孫劉聯盟」。真相真的如此嗎？如果這是真的，那的確石破天驚。

我們知道，關羽失荊州一個關鍵失誤就是攻打樊城，這讓他腹背受敵，最終敗走麥城，落得個身首異處。還有人說，關羽狂傲，可他再狂，難道不知道荊州對於蜀漢政權的意義？《三國志》中沒有記載攻打樊城命令是誰下達的，但有一點可以肯定，沒有命令關羽是不敢擅作主張的，下達攻打樊城的只可能是劉備。

樊城之戰前夕的局勢是這樣的，劉備先後取了益州和漢中，尤其是從曹操手中獲得了漢中，這讓劉備的虛榮心得到了極大滿足。於是，劉備決定再接再厲，命令關羽主動出擊，攻打樊城。

一般來說，劉備因接連勝利而頭腦發熱，諸葛亮應該保持冷靜，應該立即向劉備分析攻打樊城的利弊。可惜，遍閱《三國志》也沒有看到諸葛亮對劉備及時潑冷水，只是短短的一句話，「二十四年，先主為漢中王，拜羽為前將軍，假節鉞。是歲，羽率眾攻曹仁於樊。」

還有一點更值得大家注意，就是關羽出兵攻打樊城，是違反了諸葛亮為劉備制定的戰略方針的。諸葛亮在《隆中對》中指出，劉備要想一統天下，進而恢復漢室，必須要做到：跨有荊、益，保其岩阻，西和諸戎，南撫夷越，外結好孫權，內修政理。

如果按照上面這條戰略來看，關羽北伐攻打樊城，是大錯特錯。諸葛亮認為，北伐還必須要等「天下有變」才行，這個「有變」就是北方曹魏內部出現動亂，可關羽攻打樊城時，曹操已經稱魏王了，跟皇帝差不多。

事實上，不是諸葛亮借刀殺人，而是劉備要借刀殺人。我們來看劉備在獲悉關羽死訊後的反應，《三國志》中同樣沒有記載，而《三國演義》則記載，「（劉備）大叫一聲，昏厥於地」，這是杜撰的。

《三國志》沒記載劉備對關羽身死的反應，但是對龐統和法正身死都悲痛欲絕，龐統死後，「先主痛惜，言則流涕」；法正死後，「先主為之流涕者累日」。難道關羽不如龐統、法正？要知道《三國志》中描述關羽和劉備的關係是親如兄弟，「寢則同床，恩若兄弟」。

劉備沒有設置史官，可能蜀漢高層內部將關羽之死列為最高機密，陳壽創作《三國志》時關羽已經遇害多年，他沒有可靠的史料作為參考。所以，關羽被害的真正原因成為了千古之謎。

參考資料：《三國演義》、《三國志》

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！