為何士兵打仗都願意站在第一排？古人都不怕死？原來是我們想多了
在沒有飛機坦克的冷兵器時代，雙方陣營的大規模交鋒，除了極少量的奇謀妙計以外，最常見的還是通過排兵布陣後，進行雙方硬碰硬的正面交鋒。兩軍對峙，憑的就是哪邊的裝備更好、士氣更強、戰力更猛。而在我們大多數人的認知中，站在第一排的士兵，肯定是最容易陣亡的。
這個解釋乍看上去很有道理，畢竟不管是弓箭也好，步兵也罷，最先接戰的都是第一排的士兵，傷亡肯定最大啊！那麼問題來了，第一排如此「兇險」，為何士兵們還搶著站在第一排呢？難道古人都不怕死嗎？別著急，臉譜君馬上為大家「揭秘」！
首先，我們要確認一件事，在真實的戰場上，站在第一排的士兵其實是最不容易死的。最容易理解的一個原因是，為了軍隊的整體士氣考慮，軍官們是不會讓「新兵蛋子」站在前排的。因為幾萬、十幾萬人的軍隊如何進攻不僅要有鼓點和旗號的指引，還需要第一排的士兵做出進攻方向，如果他們往後退就會給後面的士兵造成已方敗退的錯覺，這一點是每個統帥都要儘力避免的。能在第一排的人必然都是精作戰經驗豐富的「百戰」精兵，而他們更了解怎麼在險象環生的戰場上提高存活率。
第二，古代殺傷力最大的遠程武器莫過於弓弩、投石機之類的遠程武器，我們大多數人都認為最先被傷到的就是第一排的士兵，事實上並非如此，為了防禦弓箭，前排的士兵一般都是刀盾手或者槍盾手，在敵方箭雨來臨的時候可以舉盾防禦，再者弓箭手也不會把目標放在前排上面，不僅因為有盾，還因為如果針對前排的話，會有很多箭矢射不到敵軍的後陣。所以，前排士兵承受這些「大規模殺傷力武器」的傷害其實是最低的。
第三，也行還有人說，戰場上除了弓箭還有步兵和騎兵，短兵相接之下，還不是前排士兵承受的傷亡最大？這話說的倒也沒錯，但騎兵衝鋒一般是在敵陣混亂的時候切入，然後把敵人分割開來，那麼前排士兵的作用就是阻擋騎兵，讓他們把速度降下來，失去了速度的騎兵跟步兵也就沒有什麼區別。
在這個前提下，前排士兵所配備的武器和兵種都是混合性的，比如影視劇中常見的把長槍放在盾牌上面形成槍林，以此遲滯敵方進攻的步伐，而敵方步兵在進攻的道路上則會受到弓箭的洗禮，反過來也是一樣，所以在這種情況下前排士兵所承擔的任務大多是前期防禦和後期敵軍敗退後的掩殺。
第四，真正的戰場交鋒，統帥們通常把軍隊分為我們常常聽說的三軍，即前軍、後軍和中軍，開戰前期雙方各派出一部分兵力進行試探性進攻，中軍和後軍不動，這時的前排士兵只是為了防止敵軍衝擊中軍而存在的，前軍的作戰幾乎都是混戰，沒有什麼前排後排之說，要說區別的話就是陣型的差別，要麼是要把對方包圍的「月牙陣」，要麼是衝擊對方中軍的「鋒失陣」，而此時前排士兵通常扮演的都是壓陣和調整隊形的作用，和中後排士兵比起來，他們和敵軍接觸的機會其實是大大降低的。
最後，前排列陣的士兵除了要防禦敵軍的衝擊外，還要防止自己人潰敗所帶來的衝擊，要知道在戰場人如果一方潰敗的話，這些士兵就會不管不顧的衝擊已方的陣型，敵軍大舉掩殺之下很容易打勝，所以前排的士兵還要承擔督戰隊的職責，而這些人往往都是軍官們的心腹，升職加薪、娶漂亮媳婦的概率也比後排士兵大很多。
綜上所述在戰場上位於第一排的士兵，並不是那麼容易死，反而那些在後面的在開戰後才會承擔更大的壓力。
