小米和榮耀為4800萬像素打得不可開交，然而對手機而言，沒有什麼鳥用，收智商稅卻是實情

中國手機行業，隔一段時間就會沉渣泛起。

前一陣雷軍在紅米（Redmi）發布會上義憤填膺地就「友商」以4800萬像素的攝像頭數據攻擊小米，並在發布會上拿攝影行業的一句老話「底大一級壓死人」來說明紅米Note 7的拍照模組的CMOS比行業的大，暗示其拍照性能比行業的強。

而雷軍口裡的「友商」華為則進一步對用戶科普4800萬像素的CMOS直出和插值的區別，宣稱其榮耀V20才是真正具備4800萬像素的拍照模組。

一時間硝煙四起，加之眾多媒體的起鬨，熱鬧不已。

有關紅米Note 7採用的三星GM1和榮耀V20採用的索尼IMX586的參數，相關媒體已經準備了太多的料，感興趣的朋友可以自行補腦，或直接在三星和索尼的網站上可以找到原始數據。

話說回來，無論是三星的GM1還是索尼的IMX586所使用的CMOS，其對角線長度均為8mm，長寬分別是6.4mm和4.8mm，在這麼小的CMOS面積上無論是真4800萬像素還是插值演算法的4800萬像素，都有個毛用？

回顧雷軍義憤填膺挑起的這場鬧劇，除了有效地轉移了公眾對小米股價不斷下降之外，更像是小米和榮耀在表演一場配合默契的雙簧。

小米和榮耀真假4800萬像素的真假之爭，結果來看，雙方沒有輸家，都成功地將4800萬像素做成了其產品的有效賣點，同時非常巧妙地迴避掉了4800萬像素的CMOS到底會給手機拍照帶來什麼樣的性能提升這一核心問題。

類似的事情在幾年前就發生過，當800萬和1300成為當時主流的手機拍照模組時，有廠家開始以2000萬像素的拍照模級做噱頭，然而一場口水戰，成功地將2000萬像素的CMOS做成了產品的賣點。

雷軍講「底大一級壓死人」，話是不錯，那麼我們來看看三星GM1和索尼IMX586的到底有多大？

前面說了GM1和索尼IMX586的CMOS對角線長度是8mm，長寬分別是6.4mm和4.8mm，這些數據對普通用戶而言是沒有概念的，也感覺不到大小。作為對比，單反（或微單）的全幅的CMOS長寬是36mm和24mm，為了直觀，我們可以看一下下面的圖示。

以面積計算，單反幅的面積是IMX586和GM1的28.125倍！另外我們要注意的一點是，在主流全幅單反和微單中，佳能全幅EOS 5D Mark 4的有效像素是3040萬像素，而索尼微單7M3K的有效像素只有2420萬，即使是頂級的旗艦7RM3的有效像素也只有4240萬。

在只有全幅面積只有28分之一的CMOS上，做出比全幅還要高的像素值，除了忽悠，還會有別的用嗎？「底大一級壓死人」是行業常識，但是對於雷軍，「你的底真的並不大。」

受手機體積的影響，手機拍照模組的CMOS不可能做到與單反或微單相當的面積，我們也不應該拿單反的要求來要求手機，但請廠家也不會拿單反的說法來忽悠用戶。

要說清楚4800萬像素是否會帶來畫面質量的提升，我們還是需要回到技術的本源。

像素是指基本原色素及其灰度的基本編碼。像素是構成數碼影像的基本單元，通常以像素每英寸PPI（pixels per inch）為單位來表示影像解析度的大小。如同攝影的相片一樣，數碼影像也具有連續性的濃淡階調，我們若把影像放大數倍，會發現這些連續色調其實是由許多色彩相近的小方點所組成，這些小方點就是構成影像的最小單元——像素。

感光元件的像素只是決定了這張照片最後的放大尺寸，與畫質並無完全、單一以及直接的關係，因此我們一定要明白，並不是像素越高，圖像質量越好。小面積的感光元件配上再高的像素數其成像並沒有大面積的感光元件配上哪怕小几倍的像素數那麼優異。

在同一尺寸的感光元件上放入更多的像素，那麼其單個像素的尺寸，以及相鄰像素的間距也就變小。因此不但每個像素的受光面積變小，相鄰兩個像素由於距離過緊，會相互干擾，從而產生雜訊（信號干擾），尤其是使用高感光度的情況下，雜訊（也就是我們通常稱的噪點）會成倍增加。事實上從行業經驗來看，感光面積相同，像素越高成像質量可能越低，尤其是用到高感光度時，畫質下降會更加明顯。

這也就是為什麼即使在擁有GM1和IMX586感光面積28倍以上的情況下，單反或微單都不會做過高的像素的根源。在目前的技術水平下，單一提高像素並不能提高畫面質量，甚至會帶來畫質下降的結果。事實上，早在幾年前諾基亞808和1020上就說明了一切，雖然這兩台神機都是採用了4100萬的CMOS，但808採用的是一英寸大小的CMOS，而1020採用的是1/1.5英寸大小的CMOS，諾基亞808的拍照質量就遠好於1020。單從參數來看，即使是諾基亞1020採用的1/1.5英寸面積的CMOS，也要比現在紅米Note7和榮耀V20的大不少。小米和榮耀拿幾年的餿了的飯重新熱炒，確實無趣得很。

回個頭來說三星的GM1和索尼的IMX586，1/2英寸的面積，比常規使用的1200萬或2000萬像素的CMOS相比，感光面積的提高几乎可以忽略，在這種情況下，無論是直出還是插值的4800萬像素，在實際使用上很有可能連1200萬像素CMOS都不如。

靠製造噱頭是無法提高產品質量的，泡泡吹得再大也有破的一天。華為P20和Mate 20的拍照性能崛起，一是靠比較大的CMOS（P20 Pro的主攝像頭的CMOS大小是1/1.7英寸）支撐，另一個核心原因是鏡頭質量的提升，以及AI演算法在去噪方面的突破，4000萬像素並不是其畫質提升的必然因素。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！