我們整理了1134家平台的運營數據 對比《175號文》發現……

《175號文》明確以「機構退出」為主要工作方向，除部分嚴格合規的在營機構外，其餘「能退盡退，應關盡關」，加大整治工作的力度和速度。同時，還對網貸機構作出分類處置指引,其中包含已出險已立案、已出險未立案、殭屍類機構、高風險機構、正常運營機構等。這預示著2019年「清退」必將成為行業的關鍵詞之一。

根據分類標準，將有大量平檯面臨清退的可能，但具體是什麼情況呢？本文用數據來說話。

超過40%的平台待還小於1億

根據《175號文》，「規模較小的機構」由各省根據轄內實際情況，綜合待還金額和出借人數等因素確定。對於這類平台，要堅決推動市場出清，引導無風險退出。

小平台出清早有預兆。

2018年11月，杭州被傳出將清退存量1億以下的平台，隨後杭州、上海地區相繼有部分平台表示被監管部門「勸退」，北京也傳出待收規模低於5000萬元的網貸平台將不予備案（後被北京地方金融監督管理局局長霍學文澄清未設硬性數字指標）。2019年1月18日，有媒體報道，深圳約談規模較小的平台（主要是存量1億以下），在宣讀相關政策和非法集資可能造成的後果後，要求平台簽署自願退出承諾書。

結合《175號文》和此前各地的要求來看，待還餘額是判斷平台規模大小的首要因素。

零壹數據排查了1134家正常運營的平台（不含爭議，下同），通過官網或中國互金協會披露的數據，發現共887家披露了待還餘額（超過95%披露時間在2018年底及其之後，下同）。

其中，398家平台的待還餘額小於0.5億，占正常運營平台總數的35%；超過505家平台待還小於1億，約佔44.5%；還有121家平台的待還餘額在1-2億之間；122家平台待還在2-5億之間；待還餘額在5-10億的共39家，10-100億之間的共有100家，其中25家在100億以上。

分地區來看，北京待還餘額小於1億的平台有91家，占待還1億以下平台總數的18%，其中63家平台待還餘額在0.5億以內；深圳小於1億的有82家，佔比16.2%；上海和浙江待還餘額小於1億的平台分別為46家和26家。其他地區P2P平台待還分布情況如下。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！