這個特朗普最怵的女人，你知道她有多反華嗎？

文/叨叨姐

現在差不多全世界都知道了，特朗普最發怵的女人——是她。

打開今日頭條，查看更多圖片

她是79歲的美國眾議長佩洛西，也是美國最有權勢的女人。這段時間，她讓特朗普焦頭爛額，卻又無計可施。她和特朗普火星四濺的較量，為全世界的群眾提供了大量的瓜。

中國的一些吃瓜群眾還暗搓搓地產生了一個幻想，美國鬧內訌，會不會無暇再找咱們的茬了呢？

是這樣嗎？

恐怕不會。因為佩洛西其實還有一個身份——只是這段時間被她與特朗普的激烈交鋒掩蓋了——她是一個鐵杆的反華政客！

1，懟華到底

佩洛西活躍美國政壇數十載，黑中國的料一抓一大把。

有些比較敏感的，叨姐就不在這裡一一列舉了，先想強調一下，在反華議題上，佩洛西很少缺席，且行為方式都相對偏激。

她「創造性地」把人權和最惠國待遇問題掛鉤，連續10年投票反對給中國最惠國待遇。

21世紀初，佩洛西又找到一個新的著力點：奧運會。她不斷發出噪音，反對和抵制北京奧運會。聖火傳遞出現波折的時候，她顛倒黑白，說是「中國政府將奧運火炬接力變成了政治事件」。

佩洛西也是台灣民進黨的老朋友。2000年陳水扁當選，佩洛西是最早打電話表示祝賀的美國國會領袖之一。2008年，她還在美國國會會見來訪的時任台灣「立法院」院長王金平，為雙方議長會晤開闢先例。

簡單一句話，佩洛西從不掩飾她對中國的不滿，凡是能給中國添堵的，都是佩洛西所支持的。看看我們一路走過來遇到的坎：台灣、人權、科技及軍事交流，等等，佩洛西幾乎在每一道關口都扮演了主力找茬的角色。

美國國際政策太平洋委員會委員湯姆·普拉特對佩洛西的評價很到位：「佩洛西女士極少對北京有愉悅之情，基本是難以寬恕和徹底的懷疑。她難以輕鬆看待中國的和平崛起。」

2，惡意依舊

這兩年，佩洛西的風頭被特朗普蓋過去了，實際上，她依然和中國「過不去」。

這個邏輯之下，我們就容易理解為什麼特朗普2017年末訪華簽大單後，佩洛西那麼不爽。她的嘲諷溢於言表：「你在美國都可以聽到中國領導人的笑聲，或者從地面都能感覺到，畢竟你從美國挖個洞，對面就是中國。這迴響是想不聽也不行。」

今年1月初，佩洛西再次成為美國最有權勢的女人。

佩洛西的政治立場的確大多數和特朗普是南轅北轍的，但就算她與特朗普的分歧再大，如果有可以達成共識的地方，那很可能是對華政策。佩洛西和特朗普的鷹派智囊們都主張對中國加以遏制，區別僅在於她考慮的不是國家間權力的競爭，而是從人權與自由的角度切入。

佩洛西是典型的自由派，她從加州舊金山選區走出來，那裡是美國政壇自由派的堡壘。她多次表示，「不要搞錯了，人權鬥爭是舊金山的道德規範」。順便說一句，因為起家於舊金山，也是對應自由派的政治光譜，佩羅西的主要金主是加州主流的科技公司，比如大名鼎鼎的臉書、谷歌、英特爾等。

熟悉中美關係的學者因此普遍預測，在對華問題上，佩洛西不會成為特朗普的掣肘，反而會添油加醋，煽風點火。

美國這屆國會只會對中國繼續示強，特朗普政府的對華強硬政策將得到國會的支持，他們會攜手在更廣泛的問題上打壓中國。

3，白左

人權是西方懟中國用得很順手的一個工具，佩洛西熟諳此道。

剝開「皇帝的新衣」，不過是一幫政客赤裸裸的政治算計。

他們看不到中國在減貧領域的成就：6000多萬貧困人口穩定脫貧，貧困發生率從10.2%下降到4%以下。

這是什麼概念呢？去年7000多個南美難民闖美國，老特就氣急敗壞，如臨大敵，現在還在為邊境建牆問題和民主黨爭執不休。我們這是6000多萬人口的脫貧啊，難道這不是對世界的偉大貢獻嗎？

對中國這些實實在在惠及老百姓基礎性人權的改善，佩洛西這類西方的「人權衛士」們沒有興趣，他們和晉惠帝說的「何不食肉糜」有什麼區別？

佩洛西女士想來是支持美國廢除奴隸制的，那麼為什麼不支持中國廢除農奴制？她對我們高高在上、養尊處優的指控，反映的只是她的傲慢與無知。

好吧，叫不醒一個裝睡的人。所幸，中國的發展並沒有因他們的惡意而停滯。

（本文圖片均來自網路）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！