原生態造景，到底是什麼？
【 標籤：原生態造景，
biotope
】
編者說
一天早上，收到原生朋友孫凱微信過來：有空嗎？
然後他說，正在家休假想寫些什麼。
我們聊起了
biotope與原生態造景以及魚友群里常遇到的問題。
「什麼是原生態造景？」
「中國原生與原生是同一個概念嗎？」
自2018年ifish與長城聯合舉辦國內首次的原生態造景大賽：長城杯原生態造景大賽（簡稱CBAC），我們接觸了許多原生愛好者，同時也發現一個問題，大家對「原生」概念有著不一樣理解。其中主要表現為兩大問題：什麼是原生態造景以及中國原生與原生之間概念的混淆。
「要不你聊一聊這兩問題。」
小編說著。請孫凱聊這個話題或許是最恰當不過。2018年原生圈不得不提的人就是他了。2018三大國際賽事：AGA原生態缸組冠軍，BADC亞軍，CBAC季軍，冷不駿地跳出來囊括了原本冷門原生界重要獎項，也開始讓更多人關注到原生缸魅力。「思想碰撞總能擦出火花。」專業與多元化聲音表達也是ifish一向分享宗旨，
希望這一篇對大家有幫助。
▲ 圖 | 2018
AGA原生態缸組冠軍，BADC亞軍，CBAC季軍：孫凱
- 以下來自孫凱的分享-
「 原生態造景，到底是什麼？」
剛剛過去的2018年，「原生態造景」在中國獲得了前所未有的關注。雖然仍不及水草造景和雨林造景的熱度，但不妨礙更多的愛好者找到新的樂趣。
在這裡，我想最應該感謝的是由ifish與長城主辦的「CIPS長杯城中國原生態缸大賽」。雖然國際上的專業性比賽已有多年，但苦於語言問題並未在國內得到很高的關注度，而他們的努力讓跟多國內愛好者一起動了起來。
說到這裡，就想聊一下大賽的主題定義：原生態。
早在2004年左右，「兩江」論壇的愛好者們就約定俗成了「原生」這個詞語。通常意義上，愛好者們溝通時提到的「原生」魚，基本都是指中國本土的魚類，而國外的「原生」魚類，尤其是熱帶魚類，通常被稱之為「野生魚」。
轉回我們話題，那麼「原生態」到底應該怎麼解釋？
首先，這要結合國際上的愛好者常用的一個英文單詞「biotope」去一起分析，先來看一下軟體給我們的翻譯。
中文直譯大概可以理解為「生物群落生境」，國際通用的"biotope aquarium" 可以直譯為"群落生境水族箱"，也對應了我們中文裡的「原生態」三個字，那麼該如何應對這個概念呢？
個人觀點，
原生態應該是「 還原真實的生態 」
，包含而不僅僅局限於中國的原生水生生態
，但由於「原生」的概念已經深入人心，不少愛好者感覺「原生態」就是中國原生水族，但其實這只是一其中一部分。講到這裡，似乎已經區分了「國內和國際」的問題。不過「生態」作為核心，「還原」才是重點。下面就來講講個人遇到很多愛好者遇到的另一個誤區。
「沒有水草的造景缸就是原生缸。」
如果說國內國際問題是只是新老概念的模糊，那「沒有水草」這個問題可以說是大錯特錯了。
首先，「還原」是重點，說明原生態造景是不拘泥與是否有植物存在的。因為真實的生態環境中，水生植物也是不可或缺的一環，包括藻類亦是如此。如果要做一個模擬水草豐美的水下原生環境的景觀，那水草的狀態和搭配是極其重要的，就算是我們通常概念里的植物貧瘠的三湖，湖岸區域也是有水草和樹枝的。
來看看下面這幾張關於馬湖和坦湖水下視頻截圖。
??
上圖中輪葉黑藻，苦草都是在非洲三湖湖岸廣泛分布的水生植物，更不要說種類豐富的藻類了，並不是大家概念里的三湖只有沙和石頭 ↑
然後下面是泰國稻田旁的小溪 ↓
↓
更不要說著名的哥倫比亞，奇特的紅色河藻 ↓
↓
還有我2018年剛去到的蘇拉威西，種類繁多的谷精，絕美的蘇拉威西浮葉蓮，也有豐富的黑藻和茨藻，更不要提超炫的旋葉水車前 ↓
↓
水生植物真的是一個很重要的環節。所以「沒有水草的造景缸就是原生缸」是完全錯誤的
×
。
回到「還原」的話題，先給大家發幾個我個人非常喜歡的美國造景公司ADG的幾個經典作品，同時也是之前大家常常轉發的「原生缸」
↓
↓
大家覺得美不美？個人角度來講，非常喜歡這些作品。將水族藝術與美學結合的天衣無縫，相信不論是否喜歡養魚都不影響對這些美的欣賞，個人是非常喜歡ADG的，這些作品在我眼裡也是非常成功。至於成功在何處，我們一會兒再聊。
現在話鋒一轉，如果從「還原」角度來分析，這些作品的有些元素真的是有待推敲了。
讓我吹毛求疵的說幾點：
1，南美缸過於「清潔」
2，寶藍鳳凰很美，但它是人工改良的魚種，自然界並不存在
3，藍美人和馬達加斯加彩虹雖同屬銀漢魚科，但前者分布在巴布亞新內亞的庫土布湖，後者魚如其名分布在馬達加斯加島。
至於南美缸的魚種搭配，我也不確定是否同屬一產地。但為什麼說這不影響它們是非常成功的作品呢？因為作者初衷就是以一種美的展現，並不是要完完全全的完成「原生態」或者「群落生境」的概念和定義。
作為一個商業作品，既給客戶提供了美，又有良好的魚只狀態，同時讓更多不同水族的人眼前一亮，我想已經是很多作品很難達到的了（手動點贊
）。
然後我們來看看下面這個作品。
《東克羅埃西亞群落生境》
作者：StjepanErdelji?克羅埃西亞????
2016BADC第四名
http://biotope-aquarium.info/badc-2016/aquaria/
這就是一個完全符合「原生態」或者說「群落生境」造景概念的一個作品。作者用藝術的手法和純自然的素材，以完全還原水底自然生態的標準去完成了這個作品。可以看到，挺水植物，浮水植物，沉水植物，藻類以及樹枝，泥沙的有機結合，魚類也展現出了很好的狀態，可能很多人覺得怎麼「髒兮兮」的，但這恰恰完美展現了什麼叫「還原」。
講到這裡，相信大家應該了解了。
我們之前概念里的「原生缸」，和真正國際同一概念的「原生態缸」（亦可稱之為「群落生境造景」）之間有什麼區別了。
如果你模仿南美雨季河岸某處做了一個景觀，飼養了漂亮的埃及神仙，那很棒！但如果同時也養了一眉道人，那麼，你的造景就只能說是「原生感覺」的造景，而非真正的「原生態」造景了。講到這裡，我想：
如果大家統稱「原生態」造景為「群落生境造景」，不知是否能更快的幫助更多的愛好者區分這個定義呢？
不過這並不代表我阻止你把一眉道人和埃及神仙養在一起，畢竟對大多數人來講，水族的愛好以樂趣為主，亞非拉大混養也是一種選擇。就像水草造景，它並不是完完全全的「還原」自然，世界各地的水草組合在一起，但卻用美的藝術讓更多的人喜歡上了水族。懂得了自然的美，還讓更多的人因此參與了環境保護，我個人也是徹徹底底的水草造景愛好者，但這與我是群落生境造景愛好者並不矛盾。
「一千人眼裡有一千個哈姆雷特」。
這不是比高低，也不是找對錯，只是我們如果可以慢慢的明確一些定義，應該可以更好地幫助大家去享受自己的樂趣。畢竟往大里說，大部分人類文化的定義都是屬於人類自己。只是我們找到的規律，幫助我們去更好的生活而已，並不能改變自然原本的樣子。
總結一下：
所謂「群落生境造景（原生態造景）」-biotope既以科學的還原自然水底景觀為本，運用符合真實自然的素材和動植物組合去搭配，以美的形式表現出來的一種水族造景。
要說明的是：
不要誤以為同一大洲的魚養在一起就是biotope了，嚴格定義的biotope會把水生生境分得很詳細。
例如委內瑞拉的某種短鯛和哥倫比亞的某種狹窄分布的燈魚，又像坦湖近岸的小型慈鯛和某種深水大型慈鯛；再如中國某城市高山溪流的某種吻鰕虎和湖泊里的某種鯉科魚，這些看似離得很近甚至在一個湖裡的物種，可能在自然界永遠都見不到一面，把他們混養起來都不是biotope。真正的biotope，越是狹窄的區域展示，越是準確的符合定義。想做好一個真正的biotope群落生境造景，大量的資料查詢是不可少的，當然如果能去產地下水看看是更好的^^
最後留給大家一些自然水底的圖，希望對你的biotope群落生境造景能有所啟發。希望更多的朋友和愛好者，可以一起來玩真正的biotope群落生境造景~
本文是個人的一點小感想，雖然話題思考已久，但仍難免有不夠全面的地方，希望可以拋磚引玉，大家也可以在評論里各抒己見。
｜ 作者@孫凱
｜ 來源@藤紋自然水族公眾號
｜ 編輯@ ifish-大黑
｜ 審校@ ifish-混水摸魚
－2019 賽 事 預 告
－
※新書推薦 | BADC2018年刊雜誌，以原生致敬自然！
※戰狗家族 ｜紅戰狗原斗 Betta macrostoma
TAG:ifish水族觀賞魚 |