嬛嬛再見，四爺再見

新聞 02-01

宮斗劇不是被打擊，就是走在被打擊的路上

本文來自周刊君大家族成員

「

壹讀

」

（ID：

yiduiread

）

又被批了。

前幾天，北京日報發文批《甄嬛傳》《羋月傳》《延禧攻略》《如懿傳》等這些熱播宮斗劇，說

影響不好

。怎麼個影響不好法，有5方面：

①熱衷追崇皇族生活方式，使之成為流行時尚。

②精心演繹「宮斗」情節，惡化當下社交生態。

③不吝美化帝王臣相，淡化今朝英模光輝。

④宣揚奢華享樂之風，衝擊克勤克儉美德。

⑤片面追逐商業利益，弱化正面精神引導。

綜上五宗罪，大概就是

宮斗劇價值觀不行

。作者的原話是——

不符合社會主義核心價值①

，很容易把社會（主義接班）人們給帶偏了。

很多人據此認為

宮斗劇要被禁播了。

據騰訊新聞一線採訪，有業內人士透露，總局的確在不久前開會作出了禁播指示。②

一些衛視已經下架相關節目。浙江衛視的白天檔原本在播《延禧攻略》，1月27號之後改成了《奔跑吧》，《延禧攻略》的播放記錄停留在

第35集

。

事實上，這並不是宮斗劇第一次被禁。從2012年以來，

宮斗劇不是被打擊就是走在被打擊的路上。

2011年，宮斗劇井噴。從《美人心計》播出後，《宮》《甄嬛傳》《步步驚心》《美人天下》等一哄而上。因為實在太多了，廣電總局下令從 2012 年起，各衛視的

黃金檔不能再播宮斗劇和穿越劇

，直到當年的 10 月前也不會再批准任何宮斗劇、穿越劇的立項申請。

2015年，

所有古裝劇都被限制播出

，各衛視黃金時段播放古裝劇的集數，每月不能超過當月所有劇播放集數的15%，也不能超過當年的15%。

人民日報也曾多次批判宮斗劇

當然，官媒和宮斗劇的關係也不是一成不變，曾經也是有過

蜜月期

的。不到半年前，因為《延禧攻略》大火，已經作為文化符號輸出到國外。人民日報在推特上（光明正大翻牆）誇《延禧攻略》展現了我國的非物質文化遺產。

好景不長，不到半年，批評和禁令重新而至。

這些批判和禁令，大多數都是因為宮斗劇的硬傷——

不尊重歷史和三觀不正。

改編不是亂編，戲說不是胡說

在2012年，總局就曾對電視劇創作提出了六不禁令，其中一項是：

古裝歷史劇不能捏造戲說。

改編不是亂編，戲說不是胡說，

古裝劇需要符合歷史。

但眾所周知，宮斗劇

整個就是披著歷史外衣的言情劇

。所有宮斗劇的套路都是一樣的，套用某一朝代的歷史背景，以皇宮或王府為故事發生地，但內容主要就是

男男女女的權力鬥爭、愛恨情仇，

根本不會寫太多歷史相關的東西，就算有歷史信息，也都是為角色間的鬥爭、愛情服務的，真假完全不care。

比如為了劇情需要，《甄嬛傳》里甄嬛可以聯合妃子毒死雍正。

截圖來自《甄嬛傳》

雍正到底咋死的？據正史記載，過勞死，是批奏章時去世的

（

也有說吃丹藥

）

。

如此勞苦功高、兢兢業業的帝王怎麼能在《甄嬛傳》里被寫成因為男女私情被毒死？這簡直就是在搞

歷史虛無主義

。

2018年，廣電總局在杭州召開的電視劇創作規劃會上，公開說要反對歷史虛無主義。④古裝劇如果不尊重歷史亂編亂改，就非常容易傳達出這種

要命思想

。

舉個栗子——

懷疑某一歷史事件的真實性。你虛無。

寫在文本上的歷史都是真的。

重新認識某一歷史事件、歷史人物，你虛無。

已有定論是不容質疑的，黑就是黑白就是白，不允許顛倒。

擴大個人的影響力，說xx以一己之力拯救了世界。你虛無。

人民群眾才是歷史進步的推動者。

總之，否定和懷疑歷史

（馬克思主義也不行）

，否定民族文化、傳統、精神的，都是歷史虛無主義。而

歷史虛無主義是堅決搞不得的

，黨報《求是》說：

其目的非常明確，就是要否認中國人的民族認同，離間人民對中國共產黨的認同，消解人民對中國特色社會主義的自信，消解主流意識形態，影響並

破壞社會和諧。

③

一個民族沒有自己的歷史文化是可怕的。有輝煌的歷史文化還不實事求是還原、甚至歪曲是可悲的，踐踏民族的優秀文化是可恥的。

所以歷史堅決不能淪為宮斗劇的背景，還被宮斗劇亂編亂改。

人人都是審查者

巴甫洛夫的條件反射認為，在一定的條件下，外界刺激能和有機體建立一定的反應。比如多吃梅子的人，當他看到梅子時，就會流口水。

同理，在各種限制的調教下，大家都

養成了審查的習慣。

文藝作品中凡是有尺度大一點的情節、語言、題材，我們都會自動反省：

這居然也能播？是怎麼過審的？肯定要被禁吧？

《狗十三》因反映現實，網友都覺得不容易過審

一刀未剪這種操作，已經成了影片的宣傳點。

如果有三觀不正的行為，必須主動想辦法從熒幕中去掉。

男人戴耳釘太娘了，一點都不陽剛，所以節目中戴耳釘的男藝人都得打碼。

吳秀波出軌還把小三搞進牢里，品行不端，主持的北京春晚剪掉，演的電影撤檔。

白百何在泰國一指禪後，網友認為白百何出軌，

自覺要求廣電總局封殺她。

從看審查後的作品，到擁有審查意識能進行自我審查，再到審查別人，審查已經不僅僅是傳媒行業的監管方式了，而是

日常習慣和大眾交鋒

：

你的三觀不正，所以你閉嘴。

現在，

人人都是審查者

，自覺開始用三觀和歷史虛無主義審查文藝作品和公眾人物。

台灣版《流星花園》去年重播，杉菜被罵一隻腳踏兩條船、三觀有問題，演杉菜的大s不得不在微博回應保平安：杉菜好賤，她的確是個綠茶。

《泰坦尼克號》是偷情、三觀不正的評論，獲得了五千多個贊。

《包法利夫人》根本算不上名著，這就是個愛慕虛榮的白窮美三番兩次千里送x結果被人拔diao無情的故事，包法利夫人是bitch。

杜拉斯的《情人》就是和情人滾床單的故事。

不符合歷史的抗戰劇，該禁。

作品又臭又長的爛片，也該禁。

文藝作品是多元的。給文藝作品簡單粗暴地貼上三觀標籤的方式，完全是在消解作品的豐富性。但現在的人沒啥耐性，都想幾分鐘看完一部電影、一本書，

貼標籤最效率了。

再加上日常節目中不能——

對真假、善惡、美醜的價值判斷模糊不清，混淆正義與非正義的基本界限；

《網路視聽節目內容審核通則》

所以三觀鬥士們，也習得了非黑即白的方式。凡是不符合自己認知的三觀就是不正的，不應該存在。

《娘道》收視率第一，但評分只有2.7，網友覺得劇中重男輕女的想法是封建思想餘孽，即使這是非現代背景的文藝作品，也是三觀不正，要求封殺。

這些三觀審查鬥士們，和批宮斗劇不符合社會主義核心價值觀、展示歷史虛無要求禁播的人，沒有任何區別。

哦，有的。

到處喊著要封殺的鬥士們，沒有權力。

參考資料：

1.宮廷文化的負面影響不容小覷，北京日報，劉霆昭， 2019年01月21日

2.宮斗劇衛視遭全民禁播？業內人：春節檔受限原因不詳，騰訊新聞一線，花小雨2019年1月28日，

3.歷史虛無主義的「是什麼」「為什麼」「怎麼做」，求是網　，何小勇，2018年10月23日

4.全民皆兵：三觀審查法的誕生，豆瓣，楊殳， 2018-06-29

值班編輯：孫雪池

▼