除了中國以外，外國人都認為此人是大清最牛的人，卻背負永世罵名

提到清朝末期的大臣我們肯定會想到李鴻章，當時幾乎所有的大事件中都能看到他的影子。但是，他做外交大臣時簽訂過一些不公平的條約，這讓他成為了一個非常有爭議的人物。許多國人認為他與列強簽訂的條約是屈辱的、不公的，把他當做了賣國求榮的賊子，對他鄙視不已。可是在外國人看來他卻是一個非常偉大的人，連美國的總統都對其大加讚賞。

對於李鴻章，用時運不濟四個字來形容應該非常貼切。他出生那年，法國大革命剛剛結束，歐洲的動蕩基本結束，各國開始養精蓄銳把下一個目標對準了神秘富饒的東方古國。而工業革命就像催化劑，蒸汽機驅動著鋼鐵巨輪，徹底點燃了列強的侵略野心。就這樣，文明的西方人來到這片美麗遼闊的土地上，對他們眼中的野蠻人做出了野蠻的事情。

外敵虎視眈眈，李鴻章為了挽救國家做出了許多嘗試。他不遺餘力地推行新政，創辦新軍，想要改變落後之現狀。可是偌大的朝廷又豈是他一個臣子能改變的，清朝的腐朽已經到了骨子裡，而領導人又只看到自己的權利，不希望變革影響到他們的地位。所以李鴻章失敗了，從北洋水師被全殲的那一刻起，他就明白自己已經無力回天了。

變法失敗意味著繼續落後，意味著繼續挨打，可是被打還要承擔後果的，要賠償人家軍費，要給人家開放口岸，要給人家割地。養尊處優的慈禧太后當然不可能放下身段去做這些事情，李鴻章再次被推了出去。忍辱負重的他代表清政府簽訂了一些不平等條約，其中就包括「馬關條約」和「辛丑條約」，因為這些事，李鴻章成為了國民口中的賣國賊，為天下所不齒。

可是誰又知道他的苦衷，作為一個中國人他堅決不同意在這些條約上籤上自己的名字。但是作為一個臣子，他沒有選擇的權力，他不得不聽從上面的命令。他能做的只有與列強斡旋，盡量減少條約上的條條款款，為國家降低損失，為人民減輕負擔。正是因為他在外交上的表現，讓對手非常頭疼，也贏得了他們的尊重，所以外國人對他反而很推崇。

李鴻章在談判桌上的對手之一伊藤博文對他的評價非常高，認為他是整個大清最有能耐的人，也只有他能與列強的外交官一較高下。除此之外，還有其他的日本人評價李鴻章，認為他通曉西方文明，研究他國的優點，並且嘗試通過效仿強國，改變祖國落後的現狀。這表明他的眼光非常長遠，有執行力，說干就干。若是當時的社會環境好一點，說不定他就成功了，說他時運不濟再合適不過。

除了日本人，歐美人對李鴻章的評價也相當高。認為他各方面的才能都很出眾，不僅學識淵博，口才和文筆都是當世之最，而且還能在軍事上有很大的作為。甚至認為他是中國幾千年來最傑出的人物，因為李鴻章在談判桌上為努力為國家減少損失，不放過任何一條可能還有談判餘地的內容，歐美人認為他是一個非常優秀的外交官。

無論外國人是出於什麼原因給予李鴻章如此高的評價，我們在評價他時都應該客觀。我們不能只看到他在屈辱的條約上簽字，同時也不能忽略他為這個國家所做出的努力。而作為後人，我們更不能忘的是那個屈辱的時代，那個沒有外交的時代。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！