錢，是檢驗兩個人感情最好的標準
01.
有人說：
一個人對待分手的態度，往往能折射出Ta對待感情的態度。
這一點，凱哥深信不疑。
就像前幾天，微博刷到一則十分奇葩的新聞：
「杭州某女子，發現自己寶馬車身被人划了幾十條劃痕。經過調查，才發現劃車的人，不是別人，而是自己的前男友。」
說真的，報復前任並不是一件體面的事情。
也不得不說，分手的人一旦絕情起來，比誰都狠。
愛你的時候，恨不得把你寵上天。
不愛你的時候，恨不得撕破臉皮把你往死里打。
然後，我接著往下翻看事件的經過，才發現起因原來是這樣的：
「兩人分手的時候，男生向女生索要過分手費和贈送的奢飾品。後來，男生髮現奢飾品有劃痕，便懷疑是女生故意所為，一下子氣不過，就將女生的車刮花。」
都說錢是人性的照妖鏡，分手見人品，在「錢」這個字眼上尤為明顯。
當兩個人，決定分手後好好算賬的時候，就已經輸的徹徹底底。
有一句話，就能很精闢地概括索要分手費的心態：
「愛就是我們的，不愛就分你我的。」
雖說一段感情，不能不談錢。
但是也不能只談錢，即便是分開的兩個人，也應如此。
02.
之前，我也看到過類似索要分手費的事情：
「在談戀愛期間，女方發現男方禿頂，擔心遺傳問題而提出分手。男方從一開始的苦苦挽留到後來的翻臉不認人，直接提出要兩萬塊的分手費。」
愛過是真的，要錢是真的，不甘心也是真的。
許多人都認為，付出了感情，一旦達不到期望值的時候，總要把屬於自己的東西統統要回來。
而要錢，就是最為簡單明了的方式。
但越是如此，就越是將自己的感情付出，貶低於無形。
所有的感情，付出都是相互的，也不盡相同。
可以是金錢，可以是時間，可以是精力……
付出這件事，無法單單用「錢」，就能以偏概全的。
錢，或許能要的回來。
可是愛，卻不能。
知乎上，有網友說起自己分手時侯的故事：
「鞋子498，唇膏195，中裙279，針織衫59，外套加針織衫408，鋼筆和墨水139，就這些，給你買的零食就不要算了。」
這是她鬧分手的時候，男友說的原話，一句不落。
她自嘆道，我從來不覺得我們的感情有多廉價，直到他提出分手費的時候，我才真的明白。
最後，她還是非常爽快的拿出了分手費。
你說，她認輸了嗎？
並不是。
她只是覺得，你對我的感情，只不過是這點錢罷了。
雖然不計較感情，你就永遠不知道你到底得失多少。
可偏偏計較了之後，才發現：
感情，不過如此。
03.
最近，在網上看到某網友瘋狂吐槽自己的前男友：
「戀愛五年，連買個套套都要AA，甚至吃了他幾包零食，回頭都催著我要錢。」
都說餘生很長，千萬不要和摳門小氣的男人談感情。
不是每一對情侶在一起，都是搭夥湊合過著苦逼的日子。
那不是感情的底線，是感情的下限。
如果連買避孕套這件小事都需要斤斤計較，就別提將來大大小小的事情了。
只有不愛你的人，才會如此一毛不拔，才會理直氣壯地認為「你的是我的，我的還是我的」。
反觀，真正愛你的人，花錢都是心甘情願，不分你我。
即使不再擁有彼此，也能相視一笑，瀟洒轉身，揮手祝福，各自安好。
就像前段時間，2018年新晉世界首富、亞馬遜首席執行官傑夫·貝索斯，在社交媒體上發文宣布與妻子麥肯齊離婚。
根據當地法律，離婚意味著貝索斯將付高達660億美元的「分手費」。
在這份「離婚宣言」中，貝索斯沒有半句怨言，沒有任何詆毀妻子的字眼。
更多的，是對這25年婚姻的回顧和感激。
其中他說到：「我們無比幸運地找到了彼此，並且婚後每一年都深深地感激彼此。」
對於拱手讓出的天價分手費，貝索斯卻隻字未提。
什麼是真正愛過，一目了然。
雖說錢可以證明愛情，但不可以是唯一。
大大方方的付出，體體面面的告別，這才是愛情最本質自然的模樣。
就像張小嫻說的：
「愛情里最棒的心態就是，我的一切付出都是一場心甘情願。」
付出，包括愛，當然也包括錢。
04.
前幾年有個很火的視頻：在現實面前，你的愛情，值多少錢？
有的人說，30萬，房貸就差30萬就還好了。
有的人說，30萬，對方家需要30萬的禮金。
有的人說，100萬，剛好可以買個小房子。
……
似乎愛情在現實面前，顯得如此的物質。
每個人都需要房、需要車、需要存款……
就像其中一個採訪者說的，兩個人餓著可以相愛，但是這個愛，是有盡頭的。
可其中的一段回答，令我印象深刻：
「我沒有辦法去為我的感情，估一個具體的價格，如果不是真愛的話我可以報一個數字。」
是啊，愛一個人，
沒有值不值得，只有願不願意。
真正的愛，不計得失，也不負過往。
愛，就是最彌足珍貴的禮物，沒有理所當然，只有心甘情願。
- END -
作者：凱紫
看完的讀者，記得給凱哥點個贊哦
（圖片來源於網路，侵刪）
