俄最新導彈實戰慘敗,把鳥類當成飛行器,多國看後決定撕毀訂單
近日,據媒體報道,此前俄國最新的「鎧甲-S1」導彈在敘利亞的實戰中卻遭遇了慘敗,遭遇了非常嚴厲的批評。有專家更是表示:「鎧甲-S1」在實戰中的表現遠遠不如「道爾」,連無人機都打不下,而且經常會對錯誤的目標進行反應,甚至把飛鳥當成是來襲飛行器。俄國寄予厚望的導彈最終還是露餡,多國看後都決定撕毀購買這導彈的訂單。
那麼為什麼會突然傳出否認鎧甲S1的消息呢?這主要是有媒體通過在敘利亞戰場上的表現進行對比,最終得出的結論。在敘利亞部署的「道爾」和「鎧甲S1」,通過一場攔截簡易自殺式無人機襲擊俄軍軍事基地的行動中,「道爾」防禦系統發射了5枚導彈,攔截了4個目標;「鎧甲S1」發射了13枚導彈,攔截了3個目標。
另一方面從敘利亞戰場上長期的表現來看,有消息稱「道爾」防空系統在此前的作戰中共攔截了80多個空中目標,作戰效率達到80%,而俄羅斯最新型號的「鎧甲S1」炮彈合一防禦系統,因為攔截到的空中目標數量太少,因此作戰效率卻不足20%。最為尷尬的一點竟然是「鎧甲S1」的防空探測系統經常報錯,經常會將大型的鳥雷看作是空中飛行器。
那麼拋開「鎧甲S1」防禦系統攔截數量不如「道爾」防禦系統這一點,為什麼會造成這款俄羅斯最新銳的防禦系統被質疑性能這件事呢?主要原因其實還是有這麼幾點,第一就是俄羅斯雷達落後是眾所周知的,第二是因為蘇聯解體後俄羅斯的整體科研實力已經迅速下降,另外一個原因則是因為俄羅斯在對外出口的武器方面總是會進行性能的縮水。
外貿武器進行縮水是最常見的情況,這一情況適應個大軍事裝備出口國家,而因為武器性能的技術縮水程度,都會導致同款武器在性能上也高低不等的性能差距,而在敘利亞進行作戰的「鎧甲S1」是否也屬於性能大幅縮水的武器是未知的,但是這個觀點需要予以保留。
基於以上三點因素,所以「鎧甲S1」炮彈合一近防系統會有些不足,是可以令人理解的。另外「道爾」系統是作為前沿部署的防禦系統,經常會在移動中進行攔截作戰,而「鎧甲S1」則是經常被部署在固定的陣地保衛軍事基地、重要的地面目標與設備不受空襲輕饒,因此不足以證明「鎧甲S1」性能落後於「道爾系統」,因此情況有待觀察。
※中美俄狙擊槍射程對比:美國1800米,俄1300米,中國是多少
TAG:聽到我在笑 |