有人說劉禪大智若愚，有人說劉禪昏庸無比，阿斗到底扶不扶得起？

對於阿斗這個人，我們大家肯定不陌生，相信很多人對這個人的看法都還很不屑或者看不起的，因為他不僅沒有能力並且很昏庸，而且還沒有良心。劉禪在以前一直是被作為貶義詞使用的，比如說那句話，「爛泥巴扶不上牆，後主阿斗扶不起」，說的都是他。

說這句話也絕非是造謠，古代人向來不喜歡無中生有或者是信口開河。先不說「樂不思蜀」的荒謬事，咱們就說說另一件事。關於蜀國滅亡之事，因為地勢問題，想要滅蜀國一向都是很難得，歷朝歷代也都是把四川當成最難攻打的地方。而劉禪是怎麼輸的呢？他不聽諸葛亮的話，也不聽姜維的，寵信奸臣。蜀中大將姜維還帶著大軍在前線抵抗，正在和魏國拚死作戰。在後方的劉禪竟然直接放棄投降了，就沖這一點，小編覺得怎麼罵都不為過。

當然，最近有對其洗白的人也是有一些理由，他們認為主要的原因是因為諸葛亮雖然個人能力很強，但是一直打仗，搞得民不聊生。劉禪投降了，那不就能快點統一中國？讓漢朝人民可以快樂幸福的生活，而且不用打仗了。更重要的是，他們覺得劉禪特別聰明，擅長韜光養晦，屬於那種大智若愚的人，因為他作為一個投降的皇帝，而且能夠善始善終，並且維繫了諸葛亮死後維繫蜀漢王朝30年，所以說確實是一個聰明的人。小編對此只先說一句話，那個時候還沒有殺亡國皇帝這個說法。

至於之前為什麼顯得如此平庸。有些人的解釋是因為是諸葛亮太過強硬，其實說這種話的人多半是主觀臆斷，或者說是完全根本不了解諸葛武侯的為人，先說說當時的情況，在當時，諸葛亮雖然權力十分之大，但是卻並沒有我們想像的可以一手遮天，而且諸葛亮也沒有想過做這種事情。在朝廷裡面有些人諸葛亮雖然看不順眼，但是其實也是無可奈何的，這也是劉備留下來的後手，畢竟君王講究的就是制衡之道。所以對於一些人，諸葛亮也只能無奈地在《出師表》中寫下「親賢臣，遠小人」。

很多人覺得劉禪是大智若愚，其實這顯然就是不成立的，比如像曹操的兒子，不管是曹沖稱象，還是曹植七步成詩。在小的時候都顯露出了才智。至於劉禪小時候為最出彩的兩次，一次被趙雲在長板坡所救。

所以看到這裡，也許我們能做一個蓋棺定論了。小編覺得劉禪被罵實在是無可爭議，也許他並沒有我們想像的那麼廢物，那麼懦弱，畢竟還能機智地說出：此間樂，不思蜀。但有一點我們必須要知道，劉禪不是一個普通人，他是一個皇帝，蜀漢王朝的皇帝。既然坐到了這個位置，那麼他就不能像普通人那樣。才不配位本身就是一種罪。至於蜀中延續三十年是因為劉禪，這本身就是一個偽命題，畢竟如果沒有劉禪的話，說不一定就是六十年，這也未可知。有人說劉禪大智若愚，有人說劉禪昏庸無比，阿斗到底扶不扶得起？不知道你對此有什麼看法，歡迎點贊留言評論轉發。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！