漢景帝為了討好諸侯，殺晁錯也已夠了，為何還要用腰斬的酷刑

漢景帝殺晁錯，而且是採用殘忍的腰斬的方式殺晁錯，是一件讓人百思不得其解的事情。為什麼這麼說呢？

（漢景帝畫像）

其一，晁錯早年是太子家令，也就是說是太子潛邸舊臣。大家都知道，君王的潛邸舊臣，都是君王最信任和最可依靠的人。

其二，晁錯提倡削藩，全是為了漢景帝。因為晁錯削藩，對他本人並沒有什麼好處。那時候，他已經位列三公，再往上升，也沒什麼升職空間了。再說了，從晁錯的一生言行來看，他也沒想過造反，而且削藩也造不了反。

其三，漢景帝殺晁錯毫無徵兆。為什麼說毫無徵兆呢？在袁盎建議漢景帝殺晁錯之前，漢景帝一直對晁錯非常寵愛，對晁錯言聽計從。晁錯提出的削藩措施，漢景帝拿到朝廷中去討論，除了竇嬰以外，沒有任何人提出反對意見，就是因為大家都知道漢景帝寵幸晁錯，提了意見，也是白提。

從以上三條可以看出，漢景帝是非常信任晁錯，非常寵幸晁錯，和晁錯的感情是非常深厚的。既然如此，漢景帝何以要殺晁錯，而且是用那樣極端的腰斬手段殺晁錯呢？

關於漢景帝殺晁錯的原因，有人認為，是為了平息「七國之亂」。因為削藩的建議是晁錯提出來的。漢景帝希望通過殺晁錯，平息七國諸侯的怒火。但是，這個道理似乎也不太對。為什麼呢？

（七國之亂）

一者，殺晁錯用以平息諸侯的怒火，這件事顯得非常的奴顏婢膝。如此奴顏婢膝的事情，漢景帝身為一個皇帝，怎麼幹得出來呢？更何況，漢景帝還是腰斬晁錯。這個腰斬的行為，簡直就在討好諸侯們。一個皇帝如此討好造反的諸侯們，那不是非常沒尊嚴嗎？

二者，漢景帝殺晁錯後，並沒有停止對「七國之亂」的討伐，而是積極地準備打這個仗，最後還是派出周亞夫等人，平定了「七國之亂」。當然了，漢景帝之所以這樣做，是因為他殺晁錯後，「七國之亂」依然並沒有停止。但是，這也說明漢景帝殺晁錯並沒有殺對。既然沒有殺對，那就應該給晁錯平反。為什麼漢景帝不給晁錯平反呢？

所以，漢景帝殺晁錯，應該還有另外的目的。

什麼目的呢？

（晁錯劇照）

其實這個目的，在袁盎向漢景帝提建議的時候，謎底還沒有揭穿。當時袁盎說的是「方今計，獨有斬錯，發使赦吳、楚七國，復其故地，則兵可毋血刃而俱罷」，這個意思還是殺晁錯可以平定「七國之亂」。

袁盎這麼說了以後，漢景帝其實並沒有下殺晁錯的決心。漢景帝當時只不過「上默然良久」而已。

實際上，直到後來丞相陶青、中尉陳嘉、廷尉張歐聯名上書的時候，才把漢景帝一定要殺晁錯的謎底揭穿。

他們在上奏漢景帝的時候，特別引用了晁錯的話「兵數百萬，獨屬群臣，不可信，陛下不如自出臨兵，使錯居守。徐、僮之旁吳所未下者可以予吳」。也就是說，晁錯當時給漢景帝說，請漢景帝親自帶兵前往討伐「七國之亂」，因為只有漢景帝「御駕親征」，才打得贏這場仗。晁錯自己則「居守」。所謂「居守」，就是坐鎮中央。

陶青、陳嘉、張歐等人認為，晁錯說那樣的話，是「不稱陛下德信，欲疏群臣百姓」。其實這三個人說的還是比較含蓄的，直白一點說，就是晁錯這樣做的目的，是想自己做大，甚至自己當皇帝。

我以為，正是這三個人說的這句話，讓漢景帝徹底動了殺心，而且下了狠心。在他看來，晁錯確實有做大的企謀。所以，他決定一箭雙鵰，藉此機會，既實現了「削藩」的目的，又殺掉了有可能當權臣的晁錯。

我們並沒有冤枉漢景帝。當周亞夫平定了「七國之亂」後，漢景帝也是表面上讓周亞夫當宰相，然而卻又不斷地整治周亞夫，最後逼得周亞夫自殺。他對待周亞夫和對待晁錯的方式，顯然是一樣的。

（參考資料：《史記》）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！