法國總工會加入抗議隊伍,埃菲爾鐵塔關門,「黃背心」有了新靠山?
當地時間周二(5日),「黃背心」運動的遊行隊伍中第一次加入了法國總工會貿易聯盟(CGT,下簡稱法國總工會)舉行的全國性抗議示威。遊行隊伍身著的黃色背心和代表法國總工會的紅色背心明晃晃地相互映襯,彷彿是給法國總統馬克龍亮起了警示燈。
遊行和罷工導致不少公共服務暫停,其中就包括巴黎的地標性建築埃菲爾鐵塔。法國總工會秘書長馬丁內斯(Philippe Martinez)據此稱:「這是成功的一天,是個成功的開頭。」
一直以來,法國總工會都試圖邀請「黃背心」運動與其聯手抗議、製造更大混亂,但直到現在這一聯合計劃才得以實現。
這是否意味著自此「黃背心」運動就被「收編」了?
罷工威脅公共服務
當地時間昨天,法國全國不少地區都舉行了示威活動。在首都巴黎,年輕人舉著橫幅高呼「物價飛漲,工資停滯」的口號參與遊行。據法國總工會口徑,有3萬人走上了巴黎的街頭抗議。
「黃背心」運動的關鍵人物杜洛埃(Eric Drouet)就呼籲運動支持者將這次活動發展為「全面關停的一天」。
儘管法國主要交通運營商RATP提交了罷工警告,但公共交通並未受到太大影響。不過,一些工資較低的崗位卻收到響應紛紛罷工,其中就包括巴黎的標誌埃菲爾鐵塔發聲明稱停止對遊客開放,法國郵政服務(La Poste)也擬在工會發出動員電話後舉行罷工。
除此之外,受到影響較大的還有法國的託兒所、學校和大學等教育機構。在巴黎,學校只提供最低限度的服務,大部分學校食堂停止開放,或最多只提供「義大利面和冷沙拉」的基本餐食。法國第二大城市馬賽的情形也類似,444家食堂中有68家關閉。法國西南部大城市圖盧茲宣布,該市任何學校都將不提供校餐。
同而不和的兩股勢力
法國總工會和「黃背心」的確有許多共同訴求,比如他們都關心普通民眾購買力問題,都認為現有稅收制度並不公正,都對馬克龍正舉行的「全國大辯論」不滿意。馬丁內斯對此稱:「我們有相同的不快,除了背心的顏色,我並看不出我們之間的區別。」
近日,法國下院議員以387票對92票通過了一項旨在防止抗議期間發生暴力並幫助當局維持秩序的法案。法案內容包括強迫參與暴力活動的抗議者賠償損失,以及將抗議人員佩戴面罩視為犯罪行為等。巴黎克雷特爾大學勞工研究教授凱瑟曼(Donna Kesselman)稱:「示威者將這項法案理解為政府限制遊行權以及授意警方鎮壓,這也是使兩個運動結合的原因。」
法國總工會對「黃背心」發出合作意向可以追溯到12月中旬,當時馬丁內斯公開稱:「抗議的最好方式是罷工,我們應該採取多種形式,應該到處罷工。」不過,「黃背心」卻對此保持警惕態度,包括本次周二的行動前,杜洛埃也沒有回應法國總工會的聲音。
社會學家韋威歐卡(Michel Wieviorka)解釋道,「黃背心」運動的異質性在於,參與其中的包括許多並不在工會中的工匠、店主和退休人員。在另一方,「黃背心」運動中對極右意識形態的支持也讓工會主義者望而卻步。
凱瑟曼也指出:「黃背心是民心不滿的風向標,但工會卻很難將自己定位在相同的立場上。」比如,儘管二者都反對不公平的稅收,但與「黃背心」不同的是,法國總工會事實上是在捍衛法國以公共部門為中心的社會模式。
儘管法國總工會秘書安吉(Fabrice Ange?)強調稱黃背心中涉及的群體也是工會的領域,比如單身母親和低收入員工等,但外界對於二者間產生更大的融合卻並不樂觀,因為「黃背心」運動的興起恰恰反映了工會的失利。
據巴黎政治大學政治研究中心研究顯示,法國總工會有60萬成員,但法國全國只有12%的員工加入工會,且近25%的員工在其工作單位根本沒有工會代表。
凱瑟曼也認為,這場「黃背心」與「紅背心」的結合併不能取得更實際的成果,一方面這場運動代表的還是分裂的勢力,另一方面他們也沒有針對政府提出明確要求。
※香港中文大學宋錚:資源配置效率降低,導致全要素生產率下降
※華為消費者業務實現超500億美元銷售
TAG:第一財經 |