最後0.1秒判罰引爭議，奧科吉抨擊裁判或拿罰單，唐斯態度真好

灰熊108-106險勝森林狼，這場比賽雙方打到最後0.1秒，才通過霍樂迪罰球決定勝負，最終霍樂迪2罰2中絕殺了森林狼。當然，最後0.1秒判罰引起爭議，那就是裁判到底應不應該吹響哨子，判罰奧科吉對霍樂迪防守犯規？當事人奧科吉沒有給裁判面子，賽後抨擊裁判了，奧科吉對於裁判吹他防守犯規感到驚訝，開炮裁判不該讓哨子來決定比賽勝負。

另外，奧科吉給出的理由令人哭笑不得，竟然是關鍵時刻裁判不該吹響哨子。這場比賽奧科吉8投3中拿到11分5籃板，打得還是比較高效，可是奧科吉抨擊裁判的行為，或許要拿罰單了。奧科吉的言論幾乎可以視為公開談論裁判吹罰問題，並且奧科吉的理由更是站不住腳根，往下看看回顧一下最後0.1秒的判罰，難道裁判真的錯了嗎？

106-106雙方打平，比賽時間所剩無幾，康利在擺脫防守後，穩了一下就投射一記無人防守的三分球，但康利未能拿出大心臟命中這記三分球。不過霍樂迪拿到了前場籃板球，奧科吉在情急情況下去爭搶球權，這一個防守動作確實有犯規了，於是奧科吉沒有狡辯自己沒有犯規，而是以「關鍵時刻，裁判不該用哨子決定比賽勝負！」的理由，去抨擊了裁判的吹罰問題。顯然，裁判這次吹罰的確沒有問題，完全可以說不吹是情分，吹了是本分，奧科吉明明就犯規了。

在抨擊裁判前，奧科吉必須明白最後0.1秒，他自己的防守選擇，在失去關鍵籃板球情況下，又是106-106打平，奧科吉根本不該拼搶球權，而是做好防守任務，熬過最後0.1秒時間。但對於一個21歲小將來說，這一種錯誤確實在所難免，所以2.5萬美金罰單也是在所難免，不交學費又如何懂得關鍵時刻怎麼做呢？

相比奧科吉抨擊裁判，認為是裁判把森林狼給吹輸了，唐斯態度才是真好，同時也是奧科吉應該學習的榜樣，這樣才不至於交罰款。唐斯賽後也談到最後0.1秒的吹罰，但唐斯斬釘截鐵表態裁判吹罰正確，灰熊更渴望得到勝利，不想被吹犯規，一開始就該拿到籃板球，這樣裁判有利的判罰就是森林狼的。

唐斯沒有去抱怨裁判的吹罰問題，而是從森林狼自身丟失這一個關鍵籃板球上找原因，確實這一個籃板球森林狼不該丟失，在康利空位投籃情況下，森林狼有足夠時間去調整保護後場籃板球。唐斯的發言是一個榜樣，儘管唐斯僅比奧科吉大2歲，但唐斯能拿1.9億合同，這就是一種明顯的差距。

值得一提，唐斯態度不該被質疑，自從與吉米-巴特勒出現隔閡後，外界都在質疑唐斯對待比賽的態度，但唐斯的態度真好，沒有任何被挑剔的地方，只是輸球能怪唐斯嗎？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！