古代思想家的知識是如何獲得的？為何至今沒有人能與其比肩？

有一個問題是很多人心中的疑惑，那就是春秋戰國時期的那些思想家的知識是從那裡來的？為什麼至今沒有人可以與其比肩？這個問題並不是懷疑那些思想家的真實性只是單純的好奇他們是如果再那種艱苦的環境下獲取昂貴的知識的？

其實這個問題非常的簡單，那些能成為思想家的人，首先要滿足的條件就是不缺書看。就拿老子來說，老子曾是為周王室管理書籍的人，老子的很多知識儲備就是在當時積累起來的。而莊子雖然曾經是一個普通的小吏，但是他的父親卻非常的不普通，莊子的父親是衛國國君妻妾生的孩子，而莊子還是有資格在官學就讀的。

雖然管子和孔子家裡貧困，但是想要在鄉學就讀還是有可能的，畢竟他們出名是因為成績優異。所以說，雖然當時的知識非常的昂貴，但是還是有讀書的可能的，這點從思想家都識字就能看出來。

還有就是為什麼現在的中國沒有人可以跟春秋戰國時期的思想家比肩？這個問題就更容易了，首先，春秋戰國時期是中國歷史上的第一次文化噴井時期，當時的環境塑造了當時的百家爭鳴的局面。

在周朝後期就已經是春秋級階段了，當時周朝分封的多個諸侯國，主要還是靠著禮、樂治國，跟著時代的發展，各個諸侯國之間的實力差距越發的明顯了，他們對自己生存地盤的要求也越來越高，這件事情的發生非常的正常也是在這種情況下啊，當時的思想未漢化得到了飛速的發展。

在春秋戰國時代因為社會變更的快，讓更多的人投入了思考的。更重要的是，因為當時政治需求讓諸侯國不得不對人才進行招攬，給這些知識分子非常高的優待，讓這些知識分子在關鍵的時候，為自己的國家出謀劃策，其實說白了就是當時有很多人抱著一種「習得文武藝，賣與帝王家」的心態在學習，為了金錢為了地位奮鬥，因為這些東西帶來的誘惑，讓更多的人積極的發表自己的意見希望自己的意見能被採納。

其實，現在的社會之所以沒有出現足以跟春秋時期的思想家媲美的原因就是現在是一個和平的年代，現在的社會發展穩定，現在的社會更加講究的是一脈相承。因為沒有春秋戰國時期的碰撞，所以沒有像當時那個時期一樣出現那麼多偉大的思想也很正常。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！