打仗那麼燒錢，美國為什麼越打越富，俄羅斯越打越窮？

二戰結束以後，世界範圍內再無大戰，但是小戰卻不斷。美國和俄羅斯都相繼對外發動過戰爭。有網友好奇，戰爭往往都是非常燒錢的，那麼美國為什麼越打越富，而俄羅斯卻越打越窮呢？

事實上，這只是表面現象，並不能反映兩國的真實情況。美俄兩國的軍事戰略不同，美國是全球擴張戰略。美國的國家戰略，既為了維護其經濟地位和政治影響力，又為了維護北約組織，維持全球部署的軍事基地，達成全球掌控力的目的。

與美國的相比，俄羅斯的戰略則大大不同，屬於戰略收縮。在蘇聯時期，莫斯科方面確實曾採取過戰略攻勢，最典型的就是阿富汗戰爭。現在俄羅斯採取的是守勢，目的是維持住僅有的幾個戰略支點，為的是求存。如果這些支點都丟失，俄羅斯將會直面壓力。

美國和俄羅斯在發展思路也是有區別。在軍事體系的建設上，蘇聯存在重複和浪費的情況，對武器的更新升級考慮也不夠長遠。美國武器走的是通用路線，預留了足夠的升級餘地。美國建立北約組織，並長期維持它，屬於找了一堆可靠的買家。美國賣武器賺到的錢可以補貼美軍部分的軍費開銷。蘇聯也是這樣，但是華約已經解散，蘇聯也已經解體。現在的俄羅斯裝備出口外銷遠不如以前。

美國和俄羅斯的軍事目的也不同。美軍是為了美元霸權地位，確保美元、石油、國際金融體系的綁定關係。如果美元失去霸權，美國經濟再出問題，美軍也必然走向衰敗和萎縮。俄羅斯更多的是為國防安全和保持戰略威懾力。所以說，戰爭沒有拖累美國太多，而俄羅斯感到了壓力。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！