列寧做此事，同志們都不理解，卻被後人視為大政治家的表現

１８５６年，克里米亞戰事已歷三載，俄師敗績，傷亡慘重，無力再戰，外與英、法訂城下之盟，內則百業蕭條，民變四起，或曰俄將亡矣。危急存亡之際，沙皇亞歷山大二世力行變法，革除弊政，由是人心漸定，國遂以安。

１９０５年，日俄之戰，俄師再敗，民變又起，或曰俄之將亡未遠矣。然經沙皇大力彈壓，國勢將傾而未傾，又苟延十餘載。

沙俄固能兩渡難關，挽國祚之將傾，卻積弊日甚，病態日顯，亡之必矣。一次世界大戰忽起，規模浩大，置身其中之沙俄，力漸不支，民貧財盡，人心思變，皆必欲推翻羅曼諾夫氏之天下，締造共和。於是志士仁人起而革命，沙俄遂亡。

新造之臨時政府未懲沙俄滅亡之教訓，無視百姓休養生息之訴求，終無停戰之意。百姓於是失望，民怨日積，漸成鼎沸之勢。數月之後，革命再起，臨時政府旋即滅亡，蘇維埃共和國成立。

當此之時，休兵乃人心所向，列寧唯順應人心一途。然則，此前之沙俄與英、法結盟，與德、奧宣戰，退而置身事外，豈易言哉！

與英、法諸國之盟約乃前朝舊約，新朝可置之不理。彼雖不滿，終不與俄接壤，兼與德國苦戰，無可奈何。列寧可無視前朝盟約，拒不屢約。

與德、奧諸國之宣戰雖亦前朝舊約，然俄與德、奧接壤，縱俄欲退，不免德、奧趁勢而進。德、奧雖亦有和解之意，以挽腹背受敵之困局，卻深知俄求退之心遠甚德、奧，此正德、奧藉以邀利之良機。

於是，德人謂列寧曰：「俄必欲停戰，須割某地予德。」德人貪得無厭，索取之地極廣，予之，則喪權辱國，不予，則戰火不息，列寧進退維谷。

幾經權衡，列寧不惜喪權辱國，欲割地予德，與立停戰之盟。然黨內同僚皆不欲割地，於是群起而反對。列寧為長遠計，力排眾議，終與德定盟。

列寧何以不惜喪權辱國而必欲停戰？以後世觀之，其高瞻遠矚，群僚莫及。割地偃武，雖喪權辱國，卻可休養生息，積蓄國力，穩定國家，凝聚人心，以待重振國威，再規進取。若不如此，則民怨難平，革命難消，國家不得安寧，國恐將不國。

若以長遠度之，列寧亦深知德國必敗。德國雖強，奈何英、法殖民地遼闊，兵源、物資、財源取之不竭，兼有美國以為外援，戰事愈久，德國頹勢愈顯，終不免敗亡。待德國之敗亡，再復所割之領土。

於是，蘇俄割地之明年，德國力竭乞降，為英、法所裁抑。蘇俄趁勢出擊，光復失地。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！