《新喜劇之王》比前作爛在何處，一個悲天憫人一個勵志雞湯

文/馬慶雲

周星馳編劇並導演的電影《新喜劇之王》，目前豆瓣電影評分只有6.0分，基本屬於撲街的範疇了。上映第三天，電影票房也實現兩連跌。正月初三，截至下午四點，《新喜劇之王》的票房成績尚且不如動畫片《熊出沒》。周星馳被兩頭熊給超過去了。

按理說，有《喜劇之王》那樣的優秀喜劇打底，《新喜劇之王》不應該撲街的這麼迅猛才對。這部周星馳自編自導的電影，到底比前作差在哪裡呢？我認為，兩部電影是悲天憫人和勵志雞湯的本質性區別。

《喜劇之王》出自編劇曾瑾昌之手。這部電影看似寫一個演員和一個落魄女性的愛情生活，實則是以知識分子的大情懷來面對整個的悲苦世界。這部電影的真正精髓在於，主人公總帶著拯救蒼生拯救藝術的至高境界，卻連自己的生活都過的落魄，經濟窘困，情感上更是無力照顧一樣落魄的心愛女性。

曾瑾昌的這部《喜劇之王》，影迷們其實是可以各取所需的。有一定情感與閱歷並且對這個時代有著大情懷的人，可以在這部電影當中看到自己的精神歷程——數次被命運摧毀，又數次站起來。而簡單的青年觀眾，又能夠看到一種束手無策的愛情。最簡單，也能看到在無力的時候愛上一個自己想保護的女人。

所以說，《喜劇之王》的層次是非常豐富的。優秀的劇本層次，成就了周星馳的喜劇表達方式。不是周星馳成就了《喜劇之王》，是《喜劇之王》成就了周星馳。反觀這個《新喜劇之王》，實際上只剩下一丁點的皮毛了，畫虎不成反類犬，其實連犬都算不上，像一張生蛆的狗皮。

《新喜劇之王》的層次過分單一，只剩下一個空洞的成功學勵志雞湯故事了。其實，這個故事要是被某些成功學的騙子講師們在勵志大會上講出來，可能更加楚楚動人，甚至於讓現場的聽眾潸然淚下。不過，被周星馳以電影語言的方式講出來，只能讓影迷明白老周也是成功學大師的水準了。

這部王寶強、鄂靖文主演的電影，一言以蔽之，女主角跑龍套的不如意，一直在堅持，終於成功了，感人催淚啊。就這麼一個層次。當然，將成功學敘事的讓影迷打雞血的電影也有不少，陳可辛依靠強有力的鏡頭調度完成的《中國合伙人》就侵染了不少頭腦簡單的影迷。

《新喜劇之王》在成功學雞湯之外，並未提供其它任何有價值的層次。原作《喜劇之王》當中，主人公那種知識分子對家國對藝術的大情懷，已經在新作當中蕩然無存了。新作當中，鄂靖文飾演的角色，心裡邊想的，不過是要演戲，演大片，要成名等等。這個滿腦袋「生意」的角色人物，有什麼可愛的地方呢？

當我們談論《喜劇之王》的時候，我們更多地談論的其實是詩意寄存在人間的藝術對抗。可周星馳編劇並導演的這部《新喜劇之王》只剩下滿腦門子的成功拿獎了。一個粗鄙的女主角，如何才能贏得觀眾的情感認同呢？希望在更高層次上打量周星馳的影迷，一定對他是失望透頂的。而只希望看看星爺喜劇的人，又很難滿足於這麼單薄的劇情——換言之，勵志雞湯勾兌的雞精還不夠多，他們不滿意啊。

大情懷方面，《新喜劇之王》已經爛的一塌糊塗。不如說一些小的方面。周星馳在《新喜劇之王》當中，塑造的絕對一號是鄂靖文飾演的角色。這個女性角色，其實也減損了勵志成功學雞湯的濃度。因為我們這個時代，對女性的要求遠遠低於男性。

男人不努力還沒家境的話，你就沒車沒房，找不到媳婦，生不了孩子，就要面對大量的社會輿論暴力。尤其逢年過節，逆境當中的男青年最不容易。但是，我們這個時代，女孩子若是「差一點」，其實壓力並不是那麼大。再「差」的女孩子都可以找到對象，可以有一個基本溫飽問題的解決。當然，我一直堅持男女平等原則！說這話，絲毫沒有其實女性對時代巨大貢獻價值的意思。我只想說，真實的世界當中，確實有不少女性不用那麼努力的。這些事實，瓦解了《新喜劇之王》當中女主角的各種逆境。她有退路。

我總覺得，一把歲數的周星馳不應該在台詞當中那麼寫，再堅持一把，你能成功的。鄂靖文飾演的角色，最後又堅持了一把，成影后了。這樣的廉價雞湯，又有什麼價值呢？聽完成功學講座現場精神飽滿的小青年們，後來，不依舊碌碌無為嘛。成功學，只成功一種人，那就是講成功學的人。周星馳，是聰明人。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！