西方全球主義者的偽善：委內瑞拉抗議是好的，但法國抗議不好

作者：王德華

法國和委內瑞拉都發生了大規模的街頭抗議活動。兩位總統的支持率都很低。但只有一個人的合法性，被西方的所謂的民主國家和法國總統本人拒絕了。

就在你認為全球主義者的偽善不能再糟糕的時候，它確實做到了。

最近幾周，法國和委內瑞拉都發生了大規模的反政府抗議活動。這些都是由經濟因素和大多數人日益增加的財政困難所推動的。

但只有在委內瑞拉，民主選舉的領導人馬杜羅被要求下台，他的對手瓜伊多被指定為總統。美國和歐盟的「老牌民主國家」一直在爭先恐後地「承認」瓜伊多。他們只是生馬杜羅的氣。

但在法國，情況就完全不同了。在這裡，街頭抗議者——黃色背心——被玷污了。他們是「民粹主義者」，有人聲稱整件事都是被俄羅斯煽動起來的。

委內瑞拉人民有正當理由，在困難時期走上街頭抗議他們的總統；但法國人民沒有。

更糟糕的是，引發了半個多世紀以來法國最大抗議活動的馬克龍，竟然站在了那些支持委內瑞拉非民選領導人的人的前列，而且都是以「民主」的名義。

委內瑞拉街頭抗議活動好；法國街頭抗議活動不好，很壞！

如果我們相信民意調查，那麼在自己的民眾中，馬克龍和馬杜羅似乎同樣不受歡迎。

我們可以說，法國和委內瑞拉的大多數人希望現任領導人下台，這可能是真的。

但國際社會之所以向馬杜羅施壓，而不是向馬克龍施壓，要求他下台，並不是因為經濟困難的程度、「侵犯人權」的程度，也不是因為街頭抗議的人數，而是因為其中一個人進一步推動了希臘政治哲學家、經濟學家塔基斯?福托普洛斯(Takis Fotopoulos)所說的「跨國精英」的利益，而另一個人則沒有。

馬克龍曾是一名銀行家，他的使命是按照新自由主義路線對法國經濟進行「改革」。在外交政策上，他支持「自由干涉主義」和法國軍隊(非法)留在敘利亞。法國是北約的成員。自戴高樂主義結束後，法國是美國的堅定盟友。

相比之下，馬杜羅是一名前公交車司機，他的國家在很大程度上是社會主義經濟。它的外交政策是強烈的反帝國主義。委內瑞拉是俄羅斯的盟友，而不是美國。它反對敘利亞的「政權更迭」。

馬克龍可能被他的數百萬同胞所鄙視，但他並沒有被今天在西方擁有最大權力的人們所鄙視。跨國精英需要馬克龍留下來。為了獲得委內瑞拉的資產，特別是石油，他們需要馬杜羅下台。

這或許可以解釋，為什麼儘管反政府抗議者實施了駭人聽聞的暴力行為，比如2017年加拉加斯一名黑人被燒死，而法國對抗議活動的報道一直不太情願，但媒體對委內瑞拉抗議活動的報道大多是同情的。

當然這不會發生。

我們可以把它說成是一項規則，即任何一個具有重要戰略意義、資源豐富的國家的領導人，如果他阻撓跨國精英的霸權野心，就必然會受到妖魔化和非法化運動的迫害。

2009年，我們被告知伊朗的總統選舉結果是強硬派內賈德的勝利，這無疑是「偷來的」。 事實上，內賈德贏得了選舉，其支持率高於他實際獲得的63%。」

如果認為馬杜羅因為很多人反對而不能再被視為委內瑞拉的合法總統，那麼世界上幾乎沒有任何現任領導人是「合法的」。

簡單地說，如果「馬杜羅必須下台」，那麼按照同樣的邏輯，馬克龍特朗普也必須下台，以免我們忘記，特朗普在2016年美國總統大選中沒有贏得普選，而是領導著一個嚴重分裂的國家。

此外，如果將「人權」納入其中，法國街頭抗議者的「人權」又如何呢?他們受到了當局相當殘酷的對待。今年早些時候，28歲的法國青年因呼籲抗議黃色背心被判處6個月監禁。

數百人在政府鎮壓異見的行動中被捕。

但這不是在委內瑞拉，所以我們真的不應該太關注。請記住，真正的革命 不會在電視上播出。當然，馬克龍不會為此歡呼。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！