擇偶建議：男人選沒選對，要看這幾點
?本文作者：陸拾一
來源：陸拾一（ID：lushiyi666）
針對後台留言比較多的「擇偶困惑」，
這次特意挑選了一些具有代表性的問題一次性解答，若有不完善的地方，歡迎大家矯正與補充。話不多說，直接進正題——
A女：
一姐，我的學歷比較高，能力也比較強。今年29歲了，想找個人談婚論嫁。陸陸續續接觸了一些男性，我最鐘意的那個人恰好對我也很有興趣。
我們在一起一段時間，彼此都意識到了差距。情商，能力，資源，甚至收入，他都略遜我一籌。四個月後，他提出了分手。
我能感覺到他的不舍，但自尊掩蓋了這種留戀，他很難接受自己處處弱於我的事實，哪怕我在生活上特別顧及他的感受。
他想再磨練一下，如果能混得更好，會回來找我，若那時我還單身，他會不顧一切再次追求我。
他對我是有感情的，並且不算淺。也許有人會嗤之以鼻，人家既然都想要分開了，對你的情意能有多深？
但一姐，我希望你相信也尊重我的判斷。雖然現在的我算不上一個特別通透的女性，但在感情上的敏感度足夠讓我分析出他的真假程度。
他走了，我有些手足無措，難道女人優秀也是一種錯誤嗎？我有點想不通……
回復：
你的例子，屬於典型性女性強大後的社會反饋之一，一個女人太能幹總能聽見有人勸慰：你這麼強，不太好找男人哦。
我相信你的判斷！現實中也的確存在這類男人。說他們離開是不夠愛，這個總結的確有失偏頗。你的他，不是一個腦子裡只有愛情的男人，所以作出這個決定並不奇怪。
但並不意味著，我就認可這個男人的做法。
我相信不少優秀的女性都聽見異性這麼說過：我很喜歡你，但你那麼優秀，我實在配不上啊……
不能理解，堂堂七尺男兒，你既然遇上一個優秀的姑娘，難道不應該感到開心嗎？如果真喜歡，也知道真配不上，要做的不是奮發圖強，勵精圖治，努力向她看齊嗎？
不然呢？難道讓別人不那麼優秀，來配合你盲目的自尊心以及狹小的愛情？
你不是一根筋兒的姑娘，所以也在生活中盡量維護他的自尊心。可對於這類男人而言，生活上的那點伏低做小遠遠不足以解開他在兩人事業差距上的心結。
一句話總結這類男人，自尊心與能力不匹配。遭罪的不僅是自己，還有旁人。
說到這裡講個題外話，偶爾在網上看到一些視頻，一個男人跟女友在一起時，碌碌無為。若女友因他不求上進而分手，心傷下的男人則發奮圖強，最後越來越好。
網上謾罵這類女性現實，有眼無珠，男人則受盡祝福與讚美：你現在那麼優秀，讓那個女人後悔死吧。你一定能找到比她更好的，她壓根配不上你……等等。
此種現象大家都不陌生，但我卻覺得這類男人統統都是王八蛋。為什麼非要女人把你甩了才爭氣，而在一起時卻不願意為了對方而好好努力？
所以從人性角度來說，愛一個人的動力遠遠比不上恨一個人。他愛你時，可能用五分力氣。若恨你，估計一下能用十分。
回到正題，不用想不通，現目前的他要不起你，不僅僅是優差之別。
B女：
哎，都在說要嫁給愛情。可我都32歲了，還沒有遇見愛情，我該繼續等嗎？如果等不到，我能嫁嗎？可不嫁給愛情，我又擔心婚姻生活不幸福。
回復：
都不知道「嫁給愛情」這句毫無邏輯的屁話是誰鬼扯出來的。不管你與某個男人愛得如何天崩地裂，乾柴烈火，到了嫁人那一刻，你嫁的是愛情嗎？是男人，OK？
男人等於愛情嗎？不等於。
這個人可能等於一段時間的愛情，但誰能保證他等於一輩子的愛情？只要不能確定這一點，你嫁的始終是一個男人。
只要是男人，他都會有膩你的可能，你也會有煩他的機率。
有些話咋一聽，特別對，可壓根經不起推敲。比如：嫁給愛情。
好像愛情能耐很大似的，事實上最容易背叛婚姻的就是愛情。處著處著，愛情就玩消失了。過著過著，愛情就轉移到第三者身上了。
就這麼一個虛無縹緲的東西，能成為女人的安全感？女人有個誤區，以為男人特別不好把控，愛情似乎還好掌握一點。
可事實是，哪怕男人跟泥鰍一樣，女人都有吃住他們的可能性，只要你懂人性。但女人甚至包括男人，都不見得能吃得住愛情，哪怕愛情看起來非常正派。
C女：
爸媽不同意我跟男朋友在一起，理由是覺得他智商不高，能力不強。坦白說，他的確是基因里的笨，從反應力，理解力，表達能力都能看得出來。
但我覺得他對我很好，因為笨所以也沒什麼壞心眼。我還是有點想跟他結婚，萬一真不合適，也可以離，這年頭離個婚也很正常。
一邊是父母的勸阻，一邊是男友的殷勤，我左右為難，想聽聽你的看法。
回復：
先聲明，我是實打實地說自己的看法，不是有意破壞你的姻緣。
現在到處都在提倡一個觀點，離婚沒多大的事。
姑娘，跟你說句貼心話，離婚這事大不大，分人。如果你與丈夫兩個都是普普通通的工薪階層，結個婚，耗費兩家財力，湊錢買房，拼錢結婚，那離婚對於你而言是大事。
牽一髮動全身，就算真離了，也是傷筋動骨。
離婚不是大事，是對那些票子多，背景好，魅力大，心理素質強的人而言。
沒有目標性地傳播「離婚不是大事」，是典型的毒觀點。
合理化看待離婚的情感受挫，經濟損失，家庭瓦解……等因素，才是當代人去考慮是否該離婚時該有的理性態度。
再說第二點，你父母介意男友的理由也算另類的「嫌貧愛富」，但我個人是理解的。智商和能力本來就是相輔相成的因果關係，我個人非常在意他人的智商問題。
結婚不是你覺得好，那就可以結。這句話聽起來是在約束你的個人自由，非常不現代化。但是，你需要從拉長時間軸來看待這個問題。
你選擇什麼樣的丈夫，決定你的孩子擁有怎樣的父親，父母擁有怎樣的女婿。
我想起一個長輩的婚姻，年輕時死活要嫁給一個無能的男人，圖一時之好。
多年後，她的男人還在基層工作，日子過得十分拮据。而她兩個妹妹嫁給了公職人員，雖然不是大富大貴，但日子也是有聲有色。
逢年過節，她只能空手去父母家，看著兩個妹妹送錢送米送油。娘家有什麼事，也是另外兩個女婿忙前忙後，她家老公壓根指望不上，因為能力不夠。
所以，不拉長時間軸看大局，只圖一時之快是擇偶大忌。
與此同時，選擇怎樣的男人，也就是選擇怎樣的基因，基因決定你會生出一個怎樣的孩子。
如果孩子資質普通（如智力上的硬傷），也就意味著，你後半輩子想靠孩子翻身的可能性都不太。
擁有怎樣的孩子，決定你將得到一個怎樣的晚年。雖然孩子不是我們養老的工具，但TA的確是你養老的部分保障。
而且中老年生活過得舒不舒心，也取決於孩子有多讓你放心。七老八十還在擔心子女沒米下鍋的老人，偉大也悲哀。
一個優秀的子女與一個無能的子女，所帶給你的幸福與輕鬆價值是不一樣的，不要借著親情的理由而忽略這個客觀事實。
孩子長大後再找個平庸的配偶，再孕育平庸的下一代，無限循環……這就是你生命傳承的大體方向。
古時候的王侯將相，擇偶時非常看重對方的綜合因素。就是為了保證血脈的優越性，幾千年來皇室做法都是如此，老祖宗在這方面既冷靜又現實。
面對任何人事物，若都能從長時間軸去做抉擇，個人竊以為這是大智慧。
挑選的這三個問題，都關乎於擇偶。雖然婚姻不再佔據神壇最高位，但它依然在主流中占著很重要的位置。「嫁給誰，日子都一樣過」這句話非常垃圾。
跟不同的人結合，後果絕對不一樣。
雖然一配一，二配二，屬於現實法則，但我一直建議大家如果有可能盡量去選擇更優質的配偶。
努力壓制自己的自卑心理，說得直白點，吃定一個優秀於自己的配偶，佔便宜的是你，吃虧的是人家。你有什麼好怕的？
本文經
遇見張小嫻?
轉載發布，已獲作者授權。
▌
作者：
陸拾一，資深情感兩性作家。文能帶你談情說愛，武能教你翻雲覆雨。這是一個暢所欲言的聚集地，等你來撩。微信公眾號：陸拾一，ID：lushiyi666。
▌
註：本文配圖來源於網路。本平台所使用的圖片屬相關權利人所有。因客觀原因部分作品若存在不當使用的情況，請相關權利人隨時與我們聯繫，以協商授權事宜。
如果喜歡就轉發到朋友圈吧：）
※年度最摳門男朋友大評選，最後一個把我看懵了……
※周星馳再拍《新喜劇之王》：20年後，渺小的你，還會動最深的情嗎？
TAG:遇見張小嫻 |