袁崇煥不是漢奸？可他死的並不冤，說理所應當也不過分

袁崇煥究竟算不算漢奸這件事情一直在網上鬧的是紛紛揚揚，說袁崇煥不是漢奸的人憑藉的也只是袁崇煥用火炮傷了努爾哈赤讓其不治身亡而已，這個功勞確實是真實存在的無法抹殺的，但是袁崇煥之後的所作所為直接將自己推向了死亡。

第一：毛文龍

毛文龍這個人之所以會在歷史上留名有很大的原因是因為他死於袁崇煥之手。確實袁崇煥作為督師確實有屠殺毛文龍的權利，但是就是因為袁崇煥在殺毛文龍的時候沒有請示當時明朝的皇帝，這一點就足以讓皇帝認為袁崇煥有謀反之心了，這種做法不管怎麼說都是袁崇煥在挑戰皇帝的底線，這點袁崇煥錯的徹底。

第二：五年平遼

五年平遼這件事情不管從哪一方面來說都是袁崇煥的錯，從袁崇煥沒有重視皇太極開始就已經錯了。作為一個將領沒能在關鍵時刻準確的判斷出自己最大的敵人是誰，這對一個將領來說簡直就是一個侮辱，沒有做到這一點的袁崇煥不能算是一個合格的將領。

第三：私自議和

這一點應該是所有皇帝都最厭惡的一項，作為一個將領你的任務就是帶兵打仗，在戰場上施展自己的才華，而袁崇煥的所作所為給了皇帝或者說明朝所有的人一個信號，這個明朝是他袁崇煥做主的，這一點，就能直接將袁崇煥釘在謀反反叛的柱上。確實私自議和這一點確實是證據不足，雖然反間計的可能性很大，但是這一點在封建王朝就是所有皇帝的禁忌。

崇禎執政期間是明朝所有皇帝中更換內閣大臣最快的皇帝，死的也不再少數，本來就不相信任何人的崇禎被袁崇煥如此挑釁，只怕早就有了想要處理掉袁崇煥的心了，估計在袁崇煥私自殺處死毛文龍的時候，崇禎早就在自己的心裡判了袁崇煥死刑。這確實不能怪明朝，要怪也只能怪袁崇煥自己擅權不知收斂。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！