F22與殲20相比，誰的美感更強？隱身設計就足以說明一切

美軍的F22戰機作為世界上第一種進入服役的四代機，它在當時的生產成本很高，同時還配備當年美軍最先進的裝備，作戰性能是很強的。不過同為四代機的中國殲20戰機也不差勁，它在功能上和F22不相上下，那麼那個戰機更加漂亮更有美感呢？其實殲20整體設計看上去隱身效果要比F22好，像是彈艙的設計就很巧妙，當然美感也就更強一點。

在F22剛服役的那十幾年裡，世界上其他國家是沒有四代機的，如果使用四代機去攻擊三代機的話，那麼狀況可以說是一面倒。不過當中國的殲20這種四代機出現後，就給美國造成了相當大的壓力，雖然說美國更早研發出隱身戰機，但是由於F22在生產完成之後並沒有經過任何的升級，後發優勢在殲20身上被完美的展現了出來。

殲20的彈艙在格鬥彈伸出時是可以關閉的，能夠保證乾淨的氣動外形，這樣不僅保持自身的機動性能，同時對於隱身性能的提高也是大有裨益的。反觀F22的格鬥彈伸出彈艙時，艙門是不能夠關閉的，它的氣動外形就會遭到破壞，同樣的，內構複雜的彈倉也會提高雷達反色。如果說兩者在作戰時，雖然說隱身戰機只會在非常緊急的情況下才使用格鬥導彈，但是這種設計已經證明了中國的殲20在某種方面上比起美軍的F22有著更高的生存性。

同時F22為了提高整體的隱身功能，在不使用副油箱的前提下，作戰半徑只有750公里，而同樣的前提下，殲20的作戰半徑卻可以達到1500公里。在這樣的優勢下殲20要比F22持續作戰的時間長很多，而且，殲20擁有更高的機動性能，更能夠體現出來四代機的作戰水平。

而且F22採用的是加萊特進氣道，這種進氣道不如殲20採用的DIS進氣道重量輕，當然在隱身效果上也不強。另外在實現戰機加速時，殲20單台推力僅有7噸的發動機，表現的水平，和單台發動機有著高達11噸推力的F22表現基本相同。所以說殲20的擁有更高的氣動設計水平，在作戰時進行突擊作戰的能力更強。

總得來說，四代戰機的美感主要看它在實戰中的隱身性能夠不夠好，以及戰機的發動機動力輸出夠不夠強勁，把殲20和F22進行分析不難看出，殲20的美感確實要強一點。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！