周瑜和諸葛亮，誰強誰弱？孫權的評價很有人情味！

諸葛亮為什麼老得這麼快？其實在孔明的一生之中遇到過太強的對手，前期的大對手不用多說，他肯定就是周瑜。為什麼說是周瑜呢？周瑜和孔明不是好基友嗎？其實在正史上，他們兩人一直是扮演對手的角色。周瑜不用多說，他肯定是支持老孫這邊的，而孔明他對老劉又是死心塌地。

通過分析可以看出，周瑜和諸葛亮二人立場不同，最可怕的是他們的抱負都是一樣的！都是想干一番轟轟烈烈的大事情，以此來向世人證明，自己有多能，有多爺們兒！如此一看，他們二人有一番對決，那也是老天註定的。

初次照面：周瑜和諸葛亮二人，他們是什麼時候見面的呢？通過史料記載，當年劉備被曹操打得是灰頭土臉，老劉慫得不行，幾乎命喪曹操之手！孔明無奈使用隆中戰略，聯吳對曹。東吳前掌門人孫策說過，「外事問周瑜」，這五個字可是一字千金，只要是與打仗相關的事情那就得問周瑜。

雖然在東吳有主和派，但是此時的周瑜正值事業上升期間，而且此時的江東六郡已經被一統。此時，正是大好的創業機會，對於周瑜而言他絕對是不會輕易認慫，當然對於孫權而言，他同樣如此。孫權手上的基業，全部繼承於父兄，而他本人基本上沒有任何功勞，如果此時可以打退老曹，那麼孫權的威望及地位就一下子擁有了。

因此，當周瑜分析曹操水軍利弊之後。孫權，第一個贊同周瑜的看法，決心對抗老曹，如此一來，孫劉達成戰略關係。根據三國志記載，當時曹操率領20餘萬人馬，攻打聯軍。而聯軍，只有5萬餘人。何以對敵？當然智取為上。在演義中，赤壁之戰是用了諸葛亮的火攻計，在正史之上是這樣的嗎？在赤壁之戰時，是周瑜的貢獻大，還是諸葛亮的貢獻多？

下面一起來了解一下，周瑜和諸葛亮在赤壁之戰時分別做了什麼？ 據史料記載，正史之上也的確是用了火攻計，不過火攻計卻是黃蓋提出來的，然後周瑜採納。此次大戰，以周瑜為主帥，程普為副，劉備方面為輔（除了派兵截住老曹退路之外，史料並無更多記載。），而諸葛亮更多的是充當起說客，以此來達成自己的隆中戰略。而草船借箭，在正史之上，他的扮演者卻是孫權，並非諸葛亮。總體看來，諸葛亮在赤壁之戰的表現更多的是屬於外交角色，主導地位則是周瑜。

在赤壁之戰後，周瑜順勢拿下南郡，不過此時的劉備也在諸葛亮的幫助之下，得到了荊州。本來，此時作戰東吳出力最大，周瑜肯定對劉備得到荊州的事實不認可。三番五次想要爭取回來，下面才有了和諸葛亮鬥智的情況。

周瑜之前和諸葛亮打過交道，深知諸葛亮不好對付，於是周瑜先後以美人計，軟禁計來對付劉備，不過最終卻被諸葛亮識破。那麼，周瑜和諸葛亮，到底誰更厲害？其實最有資格說話的，肯定是孫權。

來看看孫權是怎麼說的吧，孫權曾經評價周瑜道：「公瑾有王佐之資，若無公瑾我不能稱王。」對於諸葛亮孫權同樣作出過評價，「丞相受遺輔政，國富刑清」，國富刑清這四個字，說明諸葛亮善於治國。而周瑜，則更擅長於軍事，孔明則是政事。若論智力，孔明稍勝一籌，倘若論軍事，那就不是諸葛亮所長。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！