有些手機將堆料視為創新,這樣的方式在2019年不會大火
進入2019年,春節一過,估計很多廠商又要走馬燈一樣的開發布會,發布所謂的手機新品了。
之所以用所謂,是因為其實與2018年的產品比,未必有多大提升, 比如內存從6GB升級到8GB,存儲從128GB升級到256GB,攝像頭從2倍光變變成5倍光變……
但是,評價君是不看好這種堆料式的創新的,因為這種方式,只是簡單地增加成本,一不能帶來足夠體驗提升,二不能改變任何使用方式,只是數字上的累計。
其實,2018年手機領域由於從蘋果開始,創新都在變少,這種堆砌式的新品已經屢見不鮮了。
一味擴大內存
據國外媒體分析,很多巨型APP,其佔用內存也只有1GB至2GB,因此「6GB內存是足夠使用的,8GB內存接近於浪費,10GB內存就只能用愚蠢來形容了。」
但是國內,卻總痴迷於大內存讓更多APP駐留其中,這讓用戶可以連續在大型APP之間切換,也不用再次裝載。但這麼不常用的情況,這種節省幾秒的操作,其實並不具有更多實際意義。
同樣,把128GB存儲增加到256GB,對於很多人來說可能感知也並不明顯。很多人可能用了半年左右,才會達到128GB容量,但其實很多數據還是不必要的,可以保存在PC或者硬碟里的。
一味增加攝像頭
這種創新一開始看不錯,但現在看,顯得有些無聊。因為增加的攝像頭,並不像最初那種雙攝,黑白 彩色,形成更好的畫質表現。現在增加的攝像頭,主要是廣角 人像 長焦 虛化這樣的組合,貌似面面俱到,其實無一精通,而且幾個攝像頭解析度、色溫、位置都不同,顯得有些尷尬。
當你看到榮耀V20 4800萬像素單攝的表現時候,你就知道,那個四攝其實都沒法和這個單攝相比。其實,從Dxomark上就可以看出,得分是靠CMOS和演算法打磨的,而不是靠堆積攝像頭。
一味增加屏幕
國內手機創新發展到後期,增加內存和增加攝像頭已經不能滿足大家對創新的渴望了,更多的創新也在醞釀中,例如雙屏幕。
從現階段的電池技術來看,雙屏幕還是比較費電的,如果兩個屏幕大小接近,也會造成選擇哪個屏幕不清晰的問題。其實,增加屏幕的目的,也是為了解決一面屏幕全面屏的難題,這樣只在手機一側設置攝像頭就可以了。但問題是,另一個屏幕要多大,承擔多少任務,還要想清楚。
之前魅族的Pro 7雙屏手機,敗的很慘,最後折價出售,可見其第二塊屏幕並沒有運用好,沒有獲得消費者的認可。而現在,國產品牌選擇的是兩塊面積差不多大小的屏幕,不知道能否引爆市場。
消費者真正需要的創新是什麼?
如果以上創新多屬於堆砌,那麼什麼樣的創新是消費者真正需要的呢?
其實很簡單,就是一些「更好」,比如更好的續航力,更好的拍照效果,更好的遊戲體驗,更好的定位表現,更好的通話質量。
像一些國內廠商,一直宣傳的雙GPS,還有高鐵不掉信號模式,WiFi速度增效模式,以及高速充電技術等,都屬於這一類。
2018年,華為就讓很多老麒麟970用戶體驗了一次GPU Turbo,讓很多2017年購買的機型也得以升級,提升遊戲性能,極大的提升了自身品牌的科技價值,受到網友點贊。而後,其它品牌也意識到,這樣做才是正確的面對存量用戶的態度,並積極跟進。
實際上,索尼提供的很多攝像頭CMOS,都有很大的開發潛力,可以進行多次開發,比如小米,就打算將超級夜景模式,下放到小米8青春版上,這證明其實很多產品即使發布後,依然可以有所作為,進一步提升表現和體驗。
只不過,這類提升大多數是看不見摸不著的。好在,國外已經開始有Dxomark這樣的平台,至少告訴你後置和前置攝像頭的表現如何。接下來,最好還有網路測試得分,或者續航力測試得分的平台,給消費者客觀公正的數據。
2019年,應該讓數據說話,而不是PPT說話。
※小米Play開箱:千元價格配無限流量,看看手機到底怎麼樣?
※炮轟小米惹來麻煩:手機兩個月不發貨,柔宇受關注、近況被深挖
TAG:數碼評價 |