清朝真沒修過長城？就靠那一道邊牆擋的住游牧民族嗎？

編者按：在春節期間的各種歡慶視頻和圖畫里，長城是一個必不可少的元素。長城作為中華文明的象徵，被認為富含有堅韌不屈和百折不撓的精神。當然，一直也有一些不和諧的聲音，說長城是農耕文明封閉落後的象徵之類。更以清朝都不去修長城為依據，那麼，長城的作用到底是什麼呢？

明代北邊長城

要說明長城的作用，就必須先明確長城的定位。從春秋時期，一直到清朝，包括唐宋遼金在內幾乎所有的朝代，都有修建長城的歷史。雖然今天最為著名的當屬明代北邊長城，但實際上除了最早春秋戰國時期各國的長城，還有許多諸如南宋時期岳飛修建的南長城，以及遼金時期修建的邊境邊壕長城，和明清時期的苗疆長城等等不同類別的長城。除此之外，世界上其他許多文明國家，也都有修建長城的歷史。

無論是何種結構，何種建材的長城，在戰術層面上，都是用於防禦作用。而長城的防禦，也並不只是單純依靠那一條長長的單薄城牆。相反，長城其實是一個非常龐大且精密的防禦體系。比如明代的北邊長城，就囊括了一系列的大型軍事重鎮和要塞，以及許多堡壘、烽火台、屯兵的兵營衛所等等，從而形成了一個龐大的軍事要塞群。

明代北邊長城東部重鎮山海關

因此要探討長城的功效，就必須以從整個長城防禦體系來對其進行整體的衡量。從中國各個王朝以及其他國家文明，都紛紛修築長城的情況來看，顯然當時世界各個軍事強權，對這一軍事防禦體系的作用，還是頗為認可。當然，長城之所以被稱之為長城，一個很重要的因素，正是長城那連綿的城牆，那麼這些漫長的城牆，又起到什麼樣的軍事作用呢？

薩珊波斯在中亞修建的著名戈爾干長城

很多爬過長城的讀者，也都有這樣的疑問，即使是明代長城，其很多地段相對於城市的城牆，都顯得極為單薄，並且缺乏在作戰時能夠幫助士兵迎敵的其他防禦措施。而另一些比如遼、金長城，就更直接是一些壕溝和低矮的夯土牆組成。這種堪稱「貧窮」的邊牆，與其說是抵禦邊境敵人進攻的堅固防線，到不如說是些普普通通的邊境標識。

羅馬帝國修建的日耳曼長城復原圖，其與遼金長城頗為類似。

這種情況，首先肯定是出於財政的限制。畢竟古代條件下，沒有那個國家能非常土豪的在邊境大築高牆。而能夠迫使這些軍事強國築起長城的軍事力量，也並非能夠無孔不入。比如明朝和蒙古人有著漫長的國境線，但蒙古騎兵在大規模入侵時，也依然需要考慮沿途的地形，行軍的後勤補給等問題。

而在古代條件下，哪怕是游牧民族軍隊，其越是大規模的軍事行動，大致的行軍路線也就越加容易預估。並且考慮出兵作戰的成本，游牧民族在大規模行動時，目標也基本會鎖定在靠近邊境地區的大型城市，或者是富庶的商道。而漫長的長城，雖然很地方非常容易突破，但這些地區很多無論是地形，還是當地的物資，大多根本不足以支撐這些游牧軍隊的大規模行軍，因此在游牧民族的大規模行動中，往往不會遭到攻擊。這樣的地形，修一道邊牆就已經足夠了。

明代北邊長城西陲重鎮嘉峪關，這裡就扼守著明朝通往中亞的商道，因此為了抵禦蒙古部落的攻擊，而有著非常堅固的防禦體系。

但這不等於說那些邊牆可有可無。相反，它們同樣是整個長城防禦體系中重要的部分。邊牆除了在大量邊境小規模衝突中，限制游牧部隊的機動，也能在雙方對峙時，邊牆承擔對邊境的管理工作。或者說，邊牆本身就是一道重要的邊檢線。這條邊檢線的作用，一方面是為了保證長城內外人員的日常出入，另一方面是防止敵方向己方領土的滲透、偵察以及襲擾，並且還要提供警戒，以及防止己方人員外逃。

拜占庭帝國末期，為了防禦奧斯曼帝國，而修建的科林斯長城

這些功能雖然看似沒有那些直接迎擊敵軍的軍鎮堡壘重要。但實際上，這些「微不足道」的事情，很多卻足以決定戰場的勝敗。因為游牧軍隊不斷的對邊境小規模襲擾，無疑會對邊境地區的居民造成非常大的負面影響，從而使當地經濟發展遭到干擾並削弱。那麼想要維持大規模的駐軍，就不得不更加依賴於內地的補給，最終結果就是邊防力量被削弱。

長城的邊牆部分足以應對大多數小規模襲擊

而對於敵方滲透和偵察的防禦，這些在戰場上就更加重要。尤其是在面對機動力較強的游牧軍隊，長城的存在不僅可以很好的屏蔽對方騎兵的偵察，從而避免讓軍隊動向被敵方偵知，導致出現被圍點打援，或者是遭遇伏擊的慘狀。

金代長城遺址

至於防止己方人員外逃這一點，在明代的南方苗疆長城中表現的極為明顯。這道長城建在湘西一帶。其針對的是許許多多雖然臣服於中原王朝，但是依然叛服不定的少數民族土司。因此這道長城的對外作用，是為了防止土司們反叛、北上劫掠百姓，同時對土司們進行震懾。而對內，這道長城一個非常重要的作用，就是防止己方人員外逃。因為這些人不僅會將明軍軍事部署情況透露過不軌的土司，同時很多投機分子為了能夠得到土司們的重用，還會不斷的挑撥離間。比如著名的貴州安氏之亂，就有不少安氏家族手下的漢民從中挑撥。

苗疆長城

不過也並非所有的邊牆，都能夠免受游牧軍隊的大規模攻擊。實際上很多時候，一些游牧國家將領，為了能夠得到出其不意的效果，時常會避開軍事要塞，通過邊牆地帶的防禦薄弱地區，突破長城防禦，進而直襲內地。這種情況下，單純僅憑邊牆，想要抵擋地方進攻，自然是天方夜譚。但同時，一旦長城上的士兵偵知到敵方的大規模行動，卻也可以通過點燃狼煙的方法，即使周圍堡壘和內地的城鎮做好防禦的準備，以此讓游牧部隊的突襲失去意義。

在己巳之變中，長城上的守軍就及時向明朝首都北京傳達了後金軍隊從長城關口直逼京畿的緊急軍情，從而為明廷下令勤王爭取到了時間。

可以說，長城在軍事上的作用，是非常重要的。而哪怕是說出了「長城無用」的康熙皇帝，以及整個清廷，對長城的維護、修建，實際上都沒有停止過。甚至清末，為了應對當時的捻軍騎兵，清廷還在中國北方各省修建長城。所以長城只是一項面子工程的說法，也只能說是無知者的可笑言論。

本文系冷兵器研究所原創稿件。主編原廓、作者靜默之鴞，任何媒體或者公眾號未經書面授權不得轉載，違者將追究法律責任。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！