國產班用機槍有可能換裝彈鏈供彈 提高步兵班遠射和火力壓制能力

國產95班用機槍

隨著國產新一代步槍公開亮相，國產新一代班用機槍是什麼模樣讓人矚目，尤其國產新一代班用機槍會不會採用彈鏈供彈更是關注的焦點。

從公開資料來看，國產新一代班用機槍似乎有採用彈鏈供彈型號，另外新一代步槍也包括班用機槍，這些信息表明中國陸軍正在對兩種班用機槍進行對比試驗，也有可能兩種型號機槍都採用。

採用彈鏈供彈的M249機槍

一般認為這兩種機槍各有優勢，彈鏈供彈機槍最大優點就是備彈多，能夠提供持續火力，不過缺點就是重量較大,攜行能力較差，美國M249輕機槍重量達到8公斤左右，相比較之下國產95班用機槍才4公斤左右，另外為了保證持續火力，M249採用了開膛結構，環境適應性能受到限制，當年中國相關單位曾經引進過M249原型機-米尼米，對它進行了測試，試驗結果就是它難以伴隨步兵分隊在複雜環境下執行任務，例如武裝泅渡。

從此前我軍實戰經驗來看，班用機槍是步兵班主要火力支援武器，伴隨步兵班執行直接火力支援任務，戰鬥之中步兵班需要不斷機動、變換陣位，班用機槍也要跟隨機動，另外實戰之中我軍也發現班用機槍是對方壓制火力重點照顧目標，在許多情況下只能打2、3個長點射就需要變換陣地，從更廣角度來講，我軍步兵傳統戰術就是穿插迂迴，考慮到以前我軍機械化水平較低，士兵低能也要遜於發達國家，因此國產輕武器對於重量一直比較敏感，考慮到這些因素我軍不願意採用米尼米這樣的彈鏈班用機槍也在情理之中。

美軍在阿富汗用M27部分替代了M249

相比較之下，美軍火力、機動能力都佔據優勢，士兵體能也比較好，更看中米尼米機槍的火力持續性，不過在阿富汗、伊拉克戰爭之中，美軍也發現在某些情況下M249也存在一些局限性，例如在山地、荒漠等環境之下，戰鬥初期依賴步兵分隊攜行火力，M249機槍往往會受到對方火力集中壓制，這個時候移動不便的缺點就暴露出來，因此美國海軍陸戰隊給出解決方案就是為步兵班增加1支M27班用自動步槍，它擔負就是班用機槍角色，M27曾經參加阿富汗戰爭，士兵也反映M27移動靈活，對方不容易分辨，作戰更加靈活，可以給予步兵班更加可靠的火力支持，最新消息說，美國海軍陸戰隊已經決定用M27替代部分M249。

國產新一代模塊化槍族也包括班用機槍型號

似乎也在研製彈鏈供彈的班用機槍

上世紀90年代之後，中國國防戰略發生了改變性變化，陸軍擔負任務更加多樣，機械化水平得到長足進展，在這種情況下，對於輕武器攜行要求可以進一步放寬，對於火力要求提高，這樣就為國產新一代班用機槍採用彈鏈供彈創造了條件，不過從美軍也要用M27部分替代M249來看，國產新一代班用機槍也可能是兩種型號方式並存，現在陸軍步兵班有2支95班用機槍，未來有可能把其中1支換為新一代步槍班用機槍，另外一支則換為國產彈鏈供彈輕機槍，類似於美軍M27/M249組合，以提高陸軍步兵班遠程火力和火力壓制能力。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！