歐洲怕美國放棄北約無人保護，美軍怕盟友不出力，俄羅斯作壁上觀

據美國《防務新聞》網站報道，美國國防部長沙納漢將會在近日前往德國慕尼黑，將會在防務安全會議上向歐洲盟友保證在中導條約、敘國和阿富汗的利益。這主要是因為最近歐洲盟國對美軍都不信任，且甚至已經計劃開始要求美軍撤出在歐洲地區的部署，將大量基地和管家設施交給法德即將組建的「歐洲聯軍」，這本質上是歐洲拿回防衛自主權的需求。歐洲現在可以離開美國，畢竟俄羅斯的作戰能力已經不算強大了，且俄羅斯主要的對抗方向是美國而不是歐洲。

而美國卻無法離開歐洲，美軍一旦撤出歐洲，就意味著美軍在中東和非洲等多個地區失去了戰略支撐點，那麼美軍最終的結果就是撤出整個亞歐大陸，這恰恰對於美軍來說是不能接受的，僅僅立足於美洲大陸的美國根本無法保證其全球利益。歐洲國家對美國的不信任主要就是因為最近幾大條約和撤軍方面，美軍根本沒有保證歐洲的利益，例如中導條約，一旦中導條約失效，俄羅斯和美國必然都會在歐洲部署導彈，這樣一旦開戰，就意味著歐洲隨時處於戰爭甚至核戰爭的邊緣，且美國本身並不會有多少損失，畢竟中程彈道導彈也無法打到大西洋對岸，雖然洲際彈道導彈可以對付美國，但無論中導條約存在不存在對洲際彈道導彈都沒有太大的影響。

其次就是在撤軍方面，英法在敘國地區投入了大量軍力保證作戰能力，但美軍的退出和投入不足讓俄羅斯徹底佔據了敘國，直接後果就是英法的投入打了水漂，再加上歐洲傳統勢力北非被美國攪亂，敘國和利比亞等地區的難民大批量湧入歐洲帶來的一系列問題，實際上已經讓歐洲非常不愉快，近幾年來，美國給歐洲帶來的只有災難和大量的難民，這已經讓歐洲很不愉快了。

對於目前的歐洲來說，讓美國撤出並且自己來保證歐洲地區的安全才是最合適的辦法，畢竟歐洲軍隊聯合起來還是可以有效對抗俄羅斯，而法國作為五大國之一也擁有核保護傘，雖然在部署數量和打擊能力上必然比起美軍有一定差距，但美軍本來也不可能把關鍵的戰略轟炸機和戰略導彈核潛艇部署在歐洲地區，這些可都是美國的命根子。

但讓美國撤出歐洲對美國就非常不利了，首先就是美國失去了支撐點，其次就是美軍本來在全球作戰就需要佔用大量盟國資源，撤出以後自然就無法利用了，而隨著美軍的部署能力降低，實際上需要的資金還會更多，例如在海外打擊上，之前美軍只需要往某個基地部署2到3架戰略轟炸機即可，現在卻至少需要出動1支航母戰鬥群才能達到同等效果的打擊能力。歐洲和美國的離心離德是俄羅斯最想看到的，隨著俄羅斯開始在其他方向進軍，歐洲和美國的分歧能給俄羅斯帶來極大的優勢，這也是俄羅斯一直在鼓吹歐洲聯合軍隊建立的原因，畢竟這個軍隊的建立能打擊到自己一直以來最大的對手。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！