秦始皇的生父是誰？《史記》中兩個矛盾的記載，哪個是正確的

公元前247年，秦莊襄王駕崩，13歲的嬴政即位。其後，在他的勵精圖治下，秦國成為了一個幅員遼闊，國力強盛的龐大帝國，自己也得以青史留名，被譽為「千古一帝」。

秦始皇的一生給人們留下了很多謎團，諸如他的生世之謎、他的企求長生不老之謎、他的陵寢之謎等等。這其中，最為人關注的則是他的生世之謎？秦始皇的父親究竟是誰？

打開今日頭條，查看更多圖片

（秦始皇劇照）

為什麼會有這樣的疑問呢？

因為史書中對於秦始皇的出生有著兩種截然不同的記載。

在《史記?呂不韋列傳》中是這樣記載的：「呂不韋取邯鄲諸姬絕好善舞者與居，知有身。子楚從不韋飲，見而說之，因起為壽，請之。呂不韋怒，念業已破家為子楚，欲以釣奇，乃遂獻其姬。姬自匿有身，至大期時，生子政。」

這段文字所記述的就是史上有名的「邯鄲獻姬」。意思是說，當時已經成為安國君嫡子的異人到呂不韋家中宴飲，看到了能歌善舞，姿色絕美的呂不韋的愛妾趙姬，遂一見傾心，向呂不韋索要。呂不韋雖心裡極不情願，但考慮到自己為了異人已經散盡家財，還是忍痛答應了他的要求。

這其中有有一句話特別重要，「姬自匿有身，至大期時，生子政」，也就是說，趙姬在嫁給異人時，已經有了身孕。這就相當於明確告訴我們：嬴政是呂不韋的兒子。

但是在《史記?秦始皇本紀》中，司馬遷又這樣記載：「秦始皇者，秦莊襄王子也。庄襄王為秦質子於趙，見呂不韋姬，悅而取之，生始皇。以秦昭王四十八年正月生於邯鄲。」

同樣是記述了異人從呂不韋處奪走了趙姬，但絕口沒提趙姬是否懷有身孕，而且清楚地交代了始皇就是庄襄王的兒子。

（呂不韋劇照）

同樣的人，記述同一件事，居然出現了截然不同的兩種說法。那麼，哪一種說法是正確的呢？

我認為，說嬴政是呂不韋兒子，這種說法其實是經不住推敲的。包括《史記》中的這個記載，也是有很多矛盾的地方。

其一，呂不韋幫助異人的目的不是為了王位。

呂不韋是當時陽翟的一個富可敵國的大富豪，靠著販賣物資攫取了巨額財富。他是一個風險投資家。但是在對異人的投資上，呂不韋投入的是錢財和智力，他希望得到的回報是惠及子孫的榮華富貴和權勢，並非覬覦王位。

其二，異人索要趙姬是出乎呂不韋意料的。

雖然呂不韋看出了異人對趙姬很痴迷，但他沒有想到異人會提出讓自己割愛，因此「呂不韋怒」。俗話說，朋友妻不可奪，即便趙姬傾國傾城，但畢竟是呂不韋的愛妾。異人的這種公然索取，還是大大地出乎了呂不韋的意料，只不過考慮到「破家為子楚」，迫不得已成全。

這就說明，「邯鄲獻姬」並非呂不韋的本意，也就不存在呂不韋故意先讓趙姬懷孕，再送給異人的說法。

（趙姬劇照）

其三，如果趙姬懷有身孕，這樣的投資風險是巨大的。

如果趙姬懷著呂不韋的孩子嫁給異人後，最先發現的肯定是異人，那呂不韋這筆投資註定會血本無歸，甚至會搭上自己一家老小的小命。精於算計，聰明絕頂的呂不韋會幹這樣的傻事嗎？

其四，趙姬懷孕的時長也有問題。

司馬遷是這樣記述的，「至大期時，生子政」。所謂「大期」，專家的解釋是10個月。也就是說，趙姬嫁給異人後懷胎10個月才生的。如果當初異人從呂不韋府上領走趙姬時，趙姬就已經懷孕，那麼，趙姬生下嬴政時，早已超過了正常的懷孕時長，這是有悖於科學常識的。

其五，即使趙姬懷了呂不韋的孩子，想染指王位，也不一定能成功。

首先當時秦昭王在位期間，安國君雖被立為太子，但是否能順利即位都還不一定，何況是異人的兒子；再說，趙姬所懷是男是女都不知道，如果是女兒身，那豈不雞飛蛋打，賠了夫人又折兵。

由此可見，秦始皇的生父不可能是呂不韋，只能是異人。

（參考資料：《史記》）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！