當前位置:
首頁 > 娛樂 > 《22英里》我可能就錯過這部優秀的硬核槍戰片

《22英里》我可能就錯過這部優秀的硬核槍戰片

《22英里》我可能就錯過這部優秀的硬核槍戰片

如果沒有和人人影視編輯的「選題溝通」,我可能就錯過這部優秀的硬核槍戰片。

嚴格來講,這不單單是部槍戰電影,伊科·烏艾斯的加入令電影融入了極為優秀的動作元素,槍林彈雨中時不時摩肩擦踵,上演一出打鬥好戲,令人血脈噴張、鼓噪驚喜。

故事內容非常簡單:大國博弈並非如賬面上那樣,冷靜克制,其背後暗潮湧動。由馬克·沃爾伯格飾演的主角詹姆斯是某行動小組的隊長,小組名為「守望小組」,該小組專門為美國政府做黑手,一切骯髒不堪,上不了檯面的爛攤子都交給他們來解決。舞台來到印度尼西亞,當地有放射性原材料,嚴重威脅當地安全。小隊臨危受命,接活幹事,原材料的位置由伊科·烏艾斯飾演的多面間諜李諾爾掌握,小隊只要護送他到機場出國,位置就奉手告之。行動的距離為22英里,這就是本片名字的由來。

《22英里》我可能就錯過這部優秀的硬核槍戰片

單看劇情脈絡,這可能又是一部老生常談的美式政治展示片,別人唱黑臉,自己唱白臉,最後個人英雄主義挾著國家政治形象,取得完美勝利,世界得到拯救,美國依舊強大。但是,本次回合,倒是俄羅斯玩了美國人一把。

事實上,電影也確實無時無刻透露著濃郁的政治氣息:俄羅斯人一如既往的恐怖分子形象、美國人日常性滿世界侵犯小國主權、美國歷代總統玩偶和行動隊同框的政治隱喻,政治影射貫穿全片。

《22英里》我可能就錯過這部優秀的硬核槍戰片

《22英里》我可能就錯過這部優秀的硬核槍戰片

《22英里》我可能就錯過這部優秀的硬核槍戰片

《22英里》我可能就錯過這部優秀的硬核槍戰片

《22英里》我可能就錯過這部優秀的硬核槍戰片

但是,本片一改常態,無論是故事劇情還是敘事手法,都劍走偏鋒,給人以全新的面貌,重新定義了此類電影的固有形象。

如前文所言,故事內核很簡單,就是個護送人質的故事。為了講好這個故事,並使故事塑形完整,導演為電影構造了一個容器,此容器借主角之口,告訴觀眾,叫作「戰場」,而全片只在做一件事——定義戰場。

《22英里》我可能就錯過這部優秀的硬核槍戰片

《22英里》我可能就錯過這部優秀的硬核槍戰片

如果我們提出一個問題,那麼為了更好的解決問題,我們需要定義問題。

導演正是按照這個思維邏輯,重新為槍戰電影定義戰場。定義前,首要任務是拆解,隨即將戰場元素重新組合布局。在這全新定義下,電影的敘述環境也得以解放,不在拘泥於故事脈絡本身,就像戰場中的一個人、一把槍、一輛廢棄車輛、一片零碎的玻璃渣,都成了解構對象,成為戰場的部件,粘合在電影上。所以,我們會看到,全片以馬克的回憶視角,向上級報告的方式講述故事,故事的行進完全取決馬克的敘述方式,鏡頭隨意跳脫故事,來到馬克的回憶視角,對故事本身進行解釋和旁白。這種方式在電影中自然不是首創,但在以依託故事整體脈絡發展較為嚴重的槍戰電影里,這種嘗試帶給我一種全新的觀影體驗。

全片幾乎沒有長鏡頭,電影節奏如敘述方式,被打得零零碎碎,高頻率的鏡頭切換配合故事本身的緊張氣氛,以及主角神經質的台詞動作,使得觀眾目不暇接,上一秒還在思索人物台詞的內在含義,下一秒鏡頭早就切到九霄雲外,這種拍攝方式的好處和壞處也是旗鼓相當,造成了人們對電影的喜好極度分化——喜歡的人喜歡得不行,不喜歡的人完全沒法融入。這片子,會是小眾群體的狂歡,因為它實在太刺激了。

高速鏡頭:https://v.qq.com/x/page/e0789d5d3ji.html?start=46

戰場表現:https://v.qq.com/x/page/u07988qiqq2.html

故事和敘述的零散,並沒擾亂邏輯的自洽。導演在懸念安排和前後邏輯上下了很大功夫。

舉個例子,電影以一次小組軍事行動為開頭,上來就給觀眾下了一劑猛葯。他向我們展示了一個殺手小組嚴密專業的行動安排,偽裝、潛入、埋伏、控制台指揮、網路和高科技設備的運用,這些元素將小組的厲害展現的淋漓盡致,將戰場的真實感和臨場感表現的入木三分,這種深刻感和震撼感完全依託對細節的還原,電影作為一種視覺藝術,表現力是其根本,而本片強烈的視覺衝擊從一開始就抓住觀眾,可謂經驗老道。甚至,有那麼一瞬間,令我有種在看彩虹六號直播打遊戲的幻覺。

《22英里》我可能就錯過這部優秀的硬核槍戰片

《22英里》我可能就錯過這部優秀的硬核槍戰片

《22英里》我可能就錯過這部優秀的硬核槍戰片

那麼之後呢?鏡頭一轉,來到了主角本身,場景來到了印度尼西亞,他們在執行新任務,對開頭展現地行動隻字未提,這種疑慮伴隨著我的觀影體驗,一直跟隨到了最後:這麼大排場,拍這開頭是為了啥?為了防止劇透,這裡不便詳說,留給影迷們自己去發掘。

電影的整體觀感完全不同於主流電影,大場景和小場景來回切換不按常理、蒙太奇的運用和閃回的處理頻繁密集、對話和人物性格的打磨神秘立體、爆炸的運用和動作場面的插入恰到好處(不像邁克爾貝的爆炸,有時候喧賓奪主),全片的能量抓著人不放,直到電影結束。

該片的優點實在太多,有時候筆者會陷入不知所言、不知何言的境地中。這也從側面表現出,電影可供人挖掘的地方還有很多,是一部非常具有研究價值的先鋒電影。

最後,說點缺點,故事後半部分的敘事有點老太婆的裹腳布的意味,沒完沒了的槍戰場面割裂故事行進,顯得膩煩。尤其是伊科·烏艾斯和女主角的戰場側寫,有點拖沓和不合時宜。如果說,伊科·烏艾斯的插入是為了更好表現動作場面,那麼女主角的危機在電影后半段顯得臃腫無聊,在觀影體驗上,筆者時不時失神就在此。可能,導演對此片三部曲的安排,拉扯了本部電影的時長,對本片也是一種「串味」。

同時,電影涉及人物眾多,但是除了主要角色,大多數角色的人物塑造幾近單薄,就算是行動隊成員,其人物形象也並不深刻,很難給觀眾留下印象。值得一提的是,電影中扮演行動小組後勤網路小組的組長是約翰·馬爾科維奇,就是當年《空中監獄》里監聰明異常的大變態老大哥。其猙獰恐怖、陰冷毒辣的形象至今還有所保留,這次他在電影中的表現也是可圈可點,其標誌性的「演說」才能也在片中屢次發揮,其嚴肅形象也是令我忍俊不禁,畢竟我的腦海里全是他年輕時的光頭惡棍形象。

《22英里》我可能就錯過這部優秀的硬核槍戰片

《22英里》我可能就錯過這部優秀的硬核槍戰片

《22英里》我可能就錯過這部優秀的硬核槍戰片

《22英里》我可能就錯過這部優秀的硬核槍戰片

總的來說,此片雖打磨不力,但潛力巨大,風格寫實,極具震撼的表現力和藝術手法,非常值得一看。以十分為限,個人覺得,8.5分實至名歸。

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!

TAG: |