此2位梁山好漢出賣兄弟，卻在梁山位高權重，還得了最好的結局

正所謂「善有善報惡有惡報」，這話只能說是人們對於自己所作所為的一種期盼，絕對不能理所當然的將其理解為某種必然的因果關係，也只有在一些文學作品中才會強調這一點，畢竟文學作品中的人物角色的所作所為皆由作者掌控，作者自然能夠借他們來表達如此觀點，不過《水滸傳》顯然不是一部「走尋常路」作品。

（李逵劇照）

《水滸傳》的是非觀和如今的價值觀其實是有些出入的，有人說不能用今人的眼光評價古人的行為，但又有人說「少不讀水滸」，可見某些觀點還是相通的，並且是會對今人產生影響的，也證明了「善惡有報」這種事在《水滸傳》中的確算不上是真理，就比如本文所要提到的兩位好漢，他們雖然說都算不上什麼大奸大惡之人，但卻都曾背叛兄弟，而他們不僅在梁山上位高權重，還在故事的結局得了個善終，實在是令人不解。

（武松、魯智深劇照）

梁山上的那些個賊人真的算得上好漢么？其實李逵、鮑旭這些角色就能夠說明些許問題，他們都是殺人不眨眼的魔頭，然而上了山後也就成了「好漢」，足見上梁山的條件絕不是「善良」，他們絕不是一幫能夠「替天行道」的好人，但有些人卻也不算是壞到骨子裡，比如魯智深、武松這些，但本文要說的並不是他們，而是兩位姓李的好漢。

一個是「撲天雕」李應，另外一個是「混江龍」李俊。

李應原本是李家莊的莊主，讀過原著的朋友都知道，李家莊與那祝家莊、扈家莊其實是一夥的，甚至可以說他們的關係原本應該是十分鐵的，然而故事後續的發展卻沒讓三大庄「同氣連枝」，反而是李應背叛了另外兩庄，投了梁山。

（李應劇照）

有人肯定要說了，李應也是因為被祝彪傷了才做出這等決定，但一個後生不懂事，李應作為一個長輩在決定三大庄命運的戰役面前孰輕孰重還分不清嗎？他投梁山，其實已算是不義之舉，不過對於宋江來說，他自然是個識時務者，他在上梁山後居然還成了一個掌管錢糧頭領，這可是個肥差，不僅如此，此人在征方臘的時候不過是在後方扔一扔飛刀，最終混到戰爭結束回鄉當了富商，這結局簡直不要太好。

再聊聊這第二位，李俊。李俊原本是揭陽鎮的三大惡霸之一，既然是惡霸自然原本就算不上什麼好人，但好在這人救了宋江，那他自然也就成了「好漢」，憑藉這層關係，他在上梁山之後成了水軍頭領，而且是排首的那一個，要知道水泊梁山就是靠水軍起家的，他這位置可真是高。

（李俊劇照）

然而李俊在征方臘的時候卻做出了一件讓人失望的事，他在榆柳庄與費保、倪雲、卜青、狄成四人結義，計劃在征方臘後一起出海，最終成了暹羅國之主。咱們不妨回過頭來看看這事，這梁山征方臘都還沒完呢，此時已經有不少梁山好漢犧牲了，你李俊卻在此時與外人結義，還商量著戰後的歸宿，如此看來，李俊還有心思在這為梁山拚命嗎？顯然此時的他已經只是個出工不出力的人，對於宋江等人來說，這無疑是一種背叛。

就這麼兩個背叛兄弟的人，不僅在梁山上混得如魚得水，在全書的結尾還混得一個最好的結局，是不是有些不公呢？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！