英國想租借香港100年，清朝只給99年？別小看這「一年」之差

慈禧一直被罵的很慘，她的禍國殃民是毋庸置疑的，有這麼一個主子，李鴻章也只能跟著是最窩囊的外交家了。不過在英國割讓香港島的時候，掌權的還是道光帝。後來租借新界時，掌權的是慈禧和光緒帝，清政府卻還是留有餘地，死活只同意了99年。林則徐的「虎門銷煙」是完全正義的行為，不過損失了利益的英國不樂意了。英國在1840年的6月發動了第一次鴉片戰爭，清朝一個閉關鎖國的封建王朝哪裡是它的對手了。

清政府為了挽回一點顏面才會極力堅持「99年」，而英國當時也並沒有把這件事太過放在心上，畢竟當時的清朝實在太落後了，不管是租借還是割讓，亦或是99年還是100年，對英國來說影響不大，他們完全可以在以後的歲月里逐漸將新界納入自己國家的正式領土範圍內，當然了前提是清朝還是一如既往的落後愚昧。

在當時世界上有一個約定俗成的規定，即一國佔領另外一國時間超過一百年，土地自動歸佔領方所有，經歷一百年時間之後，從前生活在原國家的那一代人已經不在了。一百年生活在佔領區的那一代人，從出生起便一直生活在佔領方的統治之下。無論是土地所屬國的人民還是租界土地上的人民，在100年之後，只有很少的人能夠記得，而且租界方又在租界土地上推行本國文化教育，對新的一代進行歸化教育，除非土地所屬國有極強的勢力在一直要求收回土地，否則在100年後絕大部分人都在潛意思裡面承認土地歸租界方所有，即土地原有國家放棄對該土地的權利，而歸租界方所有。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！