狙擊手正確的狙殺順序：先打軍官後打兵，這樣的順序合理嗎？

狙擊手正確的狙殺順序：先打軍官後打兵，這樣的順序合理嗎？

前不久，軍迷朋友提出一個這樣的問題，在真實的戰場上，狙擊手正確的狙殺順序是什麼，有些朋友認為，已經先打軍官後打兵，沒有了軍官指揮，敵軍就會潰散，自然就能不戰而勝。而還有朋友認為，在戰場上，沒有什麼所謂的狙殺順序，只有合適的狙殺目標，當然，眾說紛紜，今天小編就來給大家聊一聊這個問題。

首先，狙擊手並不是單獨，獨立獨行的單位，在戰場上，狙擊手被分為「前線」與「任務」，前線狙擊手就是在戰爭第一線的狙擊手，他們沒有任何要求，他們的任務是壓制火力，拔出火力點，造勢，掩護，以及間接支援的有力位置，既然是前線狙擊手，那自然是沒有什麼狙殺順序的，只有合適的狙殺目標這才是王道。

其次，任務狙擊手與前線狙擊手是大大不同的，從字面上就很容易理解，任務狙擊手要的就是執行任務，以班排為戰術單位，或者以單人次，多人次為單位的任務小隊，他們的任務是遠距離擊殺，目的性擊殺，當然，也有很多情況下是不需要開槍的，總之是以任務為先，並且，任務狙擊手一般的職級都比前線狙擊手要高，他們一般都是執行的特種戰術任務。

對於現代化戰爭而言，軍隊的制度改革也是十分明確的，統一軍銜，統一著裝，免去戰場任何禮儀，在戰場上就更難分辨哪個是軍官哪個是士兵了，瞬息萬變的戰場了，從來都是只有勝利與戰敗，狙擊手在戰爭中也是任何兵種都替代不了的作用，不過，也不是純粹的「戰場決勝者」，這些年來太多的影視作品渲染氣息太過濃郁。在小編看來，狙擊手從來就不是孤狼，從來就不是一個人，而是團隊中的一份子，是合理戰術中不可或許的一步。

所以說，先打軍官後打兵這樣的說法不是絕對的，只有最合適的最理想的目標，對於狙擊手，朋友們，你們有什麼不一樣的看法呢？完，謝謝閱讀。（圖為網傳，如有侵權，請第一時間聯繫編者。）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！