真讀三國，不看演義：魏延與姜維，到底誰更厲害？

蜀漢前期最強大將魏延，和後期最強大將姜維，究竟誰更厲害呢？

魏延的戰績

在關羽、張飛、馬超、黃忠，趙雲相繼身死以後，魏延無疑是蜀漢軍界的第一人。魏延以部曲跟隨劉備入蜀，隨劉備一起進駐葭萌關，劉備與劉璋反目以後，魏延跟隨劉備進軍成都，途中多立戰功，劉備奪取蜀地以後，魏延因功升任牙門將。劉備進位漢中王以後，魏延被升任鎮遠將軍，漢中太守，漢中是「益州門戶」，戰略位置十分重要，當時大家都很驚訝劉備沒有任命張飛而是任用魏延。最終魏延以一句霸氣側漏的：「若曹操舉天下而來，請為大王拒之；偏將十萬之眾至，請為大王吞之。」得到眾將信服，劉備稱讚魏延，進封其為鎮北將軍。

魏延鎮守漢中多年，把漢中防線設置的固苦金湯。在魏延死後，曹爽率領十餘萬大軍進攻漢中，而漢中守軍不過萬人，繼任的漢中太守王平沿用魏延的「錯守諸圍」的漢中防禦戰略，在興勢打敗曹爽，史稱興勢大捷，為蜀漢續命數十年。雖然興勢之戰並不是魏延生前親自打的，但是戰爭的勝利，離不開魏延生前嚴密的部署，其實在魏延生前，是有機會與魏軍一決雌雄，驗證漢中防線的，那就是蜀漢自衛反擊戰之時。

因為諸葛亮多次侵襲邊境，奪取魏國的武都、陰平二郡，大將軍曹真終於忍無可忍，率領十餘萬大軍主動進攻蜀漢，魏國要消滅蜀漢首先要奪取漢中，蜀漢要保住政權也必須守住漢中。這是驗證魏延的部署的唯一一次機會，如果魏延漢中防禦體系成功了，他將一舉成名，諸葛亮或可乘勝追擊大破魏軍進取中原，如果魏延漢中防禦體系失敗了，他將淪為笑柄，蜀漢也會提前滅亡數十年，所以這是決定魏國和蜀漢國運的一戰，魏蜀兩國都嚴陣以待。

然而天意難違，魏延生前終究沒能驗證自己的部署是否正確，幸好在魏延死後有王平替他驗證，沒有埋沒他的漢中防禦戰略。由於天降大雨，連綿不絕，曹真放棄進攻漢中，率軍班師，諸葛亮準備北伐之時，任命魏延為督前部，丞相司馬，涼州刺史，受到諸葛亮重用的魏延不負眾望，深入羌中，一舉擊潰魏國後將軍費瑤，雍州刺史郭淮，取得陽溪大捷。魏延因功遷征西大將軍，假節，進封南鄭侯。鹵城之戰，魏延與高翔、吳班一同大破司馬懿，獲「甲首三千級，玄鎧五千領，角弩三千一百張」。

姜維的戰績

姜維無疑是蜀漢最後的守護者，在後主劉禪選擇投降之時，姜維依然設計意圖利用鍾會恢復蜀漢政權，雖然因為消息泄露，復國之計最終以失敗告終，姜維以身殉國，但是姜維「一計害三賢」，生前這最後一計把滅亡蜀漢的鄧艾父子、鍾會都送走了，也算為蜀漢政權報仇雪恨了。

至於姜維的北伐，雖然歷史上對其評價不高，甚至可以說是「窮兵黷武」，陳壽也用「粗有文武，志立功名，而玩眾黷旅，明斷不周，終致隕斃。」來批評姜維。但是客觀上說，姜維北伐實際上迫使魏國戰略防守數十年，而且魏國的損失遠遠大於蜀漢，歷史上姜維北伐其實是勝多敗少的。在遇到鄧艾之前，姜維一路勢如破竹：收胡王，降李簡，斬徐質、取河關，破王經，打出了蜀漢北伐北伐以來的最大勝利——洮西大捷。姜維前期受到費禕制約，每次北伐出兵不過萬人，後期限於國力，也不過幾萬兵馬，姜維北伐，實際上以不如諸葛亮的兵力，卻打出了比諸葛亮更好的戰績。

洮西之戰，姜維一舉擊潰魏國雍涼軍團，魏軍損失數萬，還幾乎失去了對隴右的控制權，洮西大捷，讓蜀漢看到了北伐成功的希望，只是可惜在洮西之戰之後，姜維乘勝繼續與魏軍作戰，和鎮西大將軍胡濟約定在上邽匯合。如果胡濟按時到達上邽，姜維再大贏一次，魏國西線就再也沒有部隊能夠抵擋姜維了，可惜由於胡濟失約，姜維兵敗段谷，直接導致洮西之戰的勝利成果蕩然無存。蜀漢由於國力限制，只要輸一次，就會動搖國本，而魏國國力遠遠強於蜀漢，所以即使洮西大敗，依然能夠湊出一隻部隊救援隴西，姜維在兵力、將領，補給遠遠不如魏國的情況下，打成這樣已近很了不起了。

即使最後蜀漢滅亡，也並不能歸咎於姜維，令人感到諷刺的是，蜀漢滅亡於鄧艾偷渡陰平，而三國志記載，姜維已近預料到了鄧艾可能進軍陰平，寫信給後主讓後主布置防守，後主卻沒有聽姜維的，這才讓鄧艾僥倖得手。當時魏國為了一鼓作氣消滅蜀漢，動用了十八萬大軍。鄧艾部三萬攻擊屯田沓中的姜維部，諸葛緒部三萬切斷姜維後路，鍾會率主力進軍漢中。姜維突破鄧艾封鎖，晃過諸葛緒，據鍾會於劍閣，幾乎要挫敗魏國的進攻。

從二者戰績對比來看，魏延和姜維的軍事才能應該是不相上下的。

參考文獻：

《三國志》

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！