同樣是偉人，丘吉爾為何被拋棄，而戴高樂卻備受愛戴？
中國古代有句話叫做「同人不同命」，即使是偉人也是如此。在古代世界歷史上，產生了無數的偉大人物，但是其結局卻是非常迥異的，有的被唾棄，有的卻名垂千古。即使是同一時期的偉人，那待遇和結局也是完全不一樣的，最典型就是二戰的兩位偉人，兩位統帥，英國的丘吉爾以及法國的戴高樂，結局就是完全不一樣，一個被拋棄，一個卻備受愛戴，千古傳誦，為何差距這麼大呢？
在二戰時期，整個歐洲戰場有兩位傑出的統帥，一個就是丘吉爾，作為英國的首相，堅持領導英國抗戰，不投降，保住大英帝國的面子。最終迎來二戰的勝利，丘吉爾成為國家的英雄和世界三大巨頭之一。而戴高樂在法國投降之後，以一名將軍的身份組織流亡政府堅持抗戰，堅持抗爭，跟英國結成同盟，打擊軸心國。最終解放了法國，也重新振作了法國，成為二戰時期的傑出統帥。
這兩位可以說都是二戰的偉人，都是千古流芳的人物，尤其是丘吉爾，對於二戰的貢獻那是比戴高樂還要大。如果不是丘吉爾，英國恐怕也會像法國一樣投降，那麼二戰的結局那就是不堪設想了。但是丘吉爾雖然更加偉大，在戰後還不到幾個月，在波茲坦開會的時候，就被英國人民拋棄，成為喪家之犬，徹底退出英國政壇和舞台。
到現在丘吉爾在英國的威望也不高，甚至被很多人唾棄，可以說人民拋棄了丘吉爾。但是戴高樂就不一樣了，戴高樂戰後先是成為總理，此後又做了11年總統。到1970年壽終正寢，死後，那是百萬人送葬，備受百姓愛戴。
即使到現在，在法國人關於歷史偉大人物的評選之中，戴高樂都是第一，被稱為法國歷史上最偉大的領袖，英雄，受萬民擁戴，備受愛戴。可以說跟丘吉爾相比，戴高樂的待遇可謂是天壤之別了。很多人不太理解，同樣是國家的偉人和英雄，為何最後的結局和待遇卻是這麼天差萬別呢？丘吉爾為何被拋棄，而戴高樂為何被推崇呢？其實原因很簡單，主要是兩個方面。
第一，貢獻不一樣。
丘吉爾最引人注目的就是其帶領英國取得二戰的勝利，保住了大英帝國的面子，但是其實丘吉爾是犧牲英國的前途獲得的。因為整個二戰，丘吉爾帶領的英國幾乎是拿命在跟德國拼，英國本土被炸成廢墟，幾百年的積累毀之一旦。而且現在普遍認為，當時德國發動戰爭，就是源自丘吉爾的綏靖政策。因此，從這一點上來說，丘吉爾那是為英國贏了面子輸了里子，是國家英雄，更是國家罪人。
而戴高樂就不一樣了，在法國淪陷的情況下，戴高樂在極其艱苦的條件下，組織流亡法國，堅持戰鬥，可以說是挑起了法蘭西民族的脊樑，為法蘭西民族贏得了尊嚴，贏得了尊重。這個意義對於法國來說，完全那是千古流芳的，所以丘吉爾被拋棄，而戴高樂受擁戴。
第二，人品的差異。
丘吉爾以世界英雄，國家英雄自居，對於權威的貪婪非常極端，其極度的追求權力，享受其國際三巨頭的殊榮，頗有點唯我獨尊。因此，其戰後完全不顧整個百姓的疾苦，跟美國和蘇聯爭奪世界影響力和領導權，好大喜功，強力應對殖民地的異動，使得英國國力繼續衰退，百姓生活得不到改善，最終被拋棄。
而戴高樂就不一樣，戴高樂一生節儉，嚴厲約束家人，因此，死後甚至無餘財。戰後不斷推動法國的重建和人民生活的改善，推動法國國際地位的提高，使得法國快速恢復，被視為現代法國的國父一樣。而在殖民地問題上量力而行，尊重殖民地的意願，要獨立的給獨立，不獨立的給待遇，使得法國至今還保留了12萬平方公里的殖民地，成為列強中保留殖民地最多的國家。
除此之外，戴高樂待人和善，從不居功自傲，而且對權位不貪婪，幾次主動退位讓賢。即使到最後，其都是主動辭去總統職務，跟丘吉爾簡直是兩個畫風。所以從人格和人品來看，丘吉爾也比不上戴高樂，所以丘吉爾被拋棄，而戴高樂萬世擁戴。
歡迎關注【揭秘歷史的真相】，每天為您更新新鮮的歷史資訊，不出門看天下事！
參考文獻：《二戰全史》。
TAG:揭秘歷史的真相 |