嘴把式？說起來容易做起來難 美撤軍成難題 智庫：矛盾不可調和

隨著土耳其和美國達成所謂「歷史性諒解」，共同決定將駐敘美軍從敘利亞撤出，而圍繞著如何填補美國倉促從敘利亞撤軍後留下的真空這一問題，世界大國和當地勢力進行了激烈的鬥爭，但隨著撤軍的不斷拖延，顯然各方都意識到，沒有任何安排能夠同時滿足敘利亞現在各方的要求。

圖1 8年內戰已讓敘利亞一片狼藉

近日有美國媒體對目前的局勢進行了詳細的報道，從報道中看，包括美國國內智庫和媒體在內的各方都不看好美國從敘利亞撤軍的未來，而土耳其智庫負責人更是在接收採訪時抨擊稱：敘利亞的未來必將是不穩定和不確定的，並且武裝衝突會一直持續下去，甚至「伊斯蘭國」也將回歸。

圖2 至今仍留在敘利亞曼比季地區的美軍

近日，美國《華盛頓郵報》駐中東資深記者麗茲·斯萊發表了一篇關於敘利亞局勢的署名文章，在文章中她對當前的美國從敘利亞撤軍的局勢進行了詳盡分析。她稱圍繞敘利亞北部未來的安排，土耳其、俄羅斯、美國的敘利亞庫爾德盟友和敘利亞政府進行了激烈的博弈，但他們的大多數要求都是截然相反的，達成解決方案的難度非常大，美國費城外交政策研究所中東項目主任亞倫斯坦說：各方的立場是「不可調和的」，「這是個大問題，儘管美國做出了很多的努力，但仍然無法調和各方立場。」

雖然有報道說美國軍方把4月作為美軍撤離的最後期限，並且撤軍過程是「不可逆」的，但麗茲·斯萊稱美國的決定很可能使敘利亞北部地區陷入混亂，並可能引發衝突，而相互競爭的大國紛紛投入其利益。若不滿足其要求，土耳其有可能入侵，敘利亞政府也已在該地區南部部署了部隊，「伊斯蘭國」更是蠢蠢欲動，試圖在敘利亞北部地區重新集結。而土耳其和美國之間關於「安全區」的理解更是矛盾，土耳其Tepav智庫的軍事分析師尼哈特·阿里·奧茲在接受採訪時說，「美國想要一個安全區來保護庫爾德人免受土耳其軍隊的傷害，對土耳其而言，恰恰相反。」「當兩國的目標如此不同時，兩國如何合作？」在報道的結束部分，麗茲·斯萊表示就目前的局勢來看，美國從敘利亞的撤軍說起來容易做起來難，未來的前景不太樂觀。

圖3 即使面對危機 庫爾德武裝仍在打擊「伊斯蘭國」

而實際上也確實如此，美國目前在敘利亞北部的角色越來越尷尬，在俄羅斯的支持下，敘利亞政府希望恢復對敘利亞北部的控制權，而土耳其則希望敘利亞北部控制在自己和自己支持的反對派手中，作為對庫爾德人的緩衝區，庫爾德人顯然不肯從世代居住的敘利亞北部被趕出去，在俄羅斯和美國之間兩頭加碼，這樣的局勢可謂是錯綜負責。作為一個「負責任」的超級大國，美國顯然沒辦法在國際輿論的壓力下就這麼一走了之，傳說中的4月正式撤離，還要看各方協調的結果，不過這樣的結果當然是美國自找的，本身敘利亞就號稱「中東之軸」，是整個阿拉伯世界複雜矛盾的核心，貿然闖入這樣的地方，美國想輕易脫身，怕是沒有那麼容易。（利刃月影）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！