從翟天臨到梁瑩，有多少知網論文經得起查？

深圳新聞網-晶報 彭健

剛在春晚演完打假警察的翟天臨，旋即陷入論文造假漩渦，引發舉國關注。

翟天臨這兩年挺火，演技也備受認可。除了演戲，在學術之路上也是順風順水，於去年6月正式獲得博士研究生學位，又於今年1月收到了北大光華學院博士後錄用通知書，成為了許多人眼中的人生贏家。但因為在一個直播節目中說了一句「不知知網」，結果被扒出論文嚴重抄襲，人設瞬間崩塌。

在搞學術的人眼中，「不知知網」比「不知妻美」要嚴重得多。翟天臨的這次自我暴露，相當於自己打了自己的假。目前北京電影學院已成立翟天臨事件調查組，而翟天臨的明星效應，則進一步引發輿論對整個學術生態的關注。

從官員論文造假到明星論文造假，背後的共同點都是「權力」——官位帶來的權力和影響力帶來的權力。權力與學歷的糾纏，從古至今就一直未曾斷絕。與一般的知名演員相比，翟天臨「實力派」的形象要更突出一些，但演技的實力與學術研究的實力之間能否畫等號，尤其是從影視表演橫跨至經營管理，這種「實力」的轉化和過渡是否過於突兀？「實力」是否也存在「通感」和「移覺」？都值得探究。

眼下翟天臨因為「不知知網」成為眾矢之的，而另一位「頗知知網」的知名教授亦曾身敗名裂。後者名叫梁瑩，是南京大學社會學院教授，不到40歲的長江學者，在國內外期刊發表了數十篇論文。因為主動刪除知網中多篇論文引發關注，隨後被查出學術造假，被取消導師資格，調離教研崗位。二者都是很偶然地被指學術造假，然後稍微一查就問題成堆。

那麼問題來了，只是翟天臨和梁瑩經不起查么？有多少知網上的文章經得起查？那些經不起查的文章背後對應的是什麼人、什麼身份？揪出或者打倒一兩個偶然闖入公眾視野的「倒霉蛋」並不值得歡呼，重要的是如何重塑學術規則，建立一個更健康的學術生態。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！