「南自南，北自北」，秦檜這餿主意出得，還有人叫好！

「南自南，北自北」是南宋時期的大奸臣秦檜提出的一套和金朝和平相處的外交理論。什麼意思呢？有兩種解釋：

1、金宋分治

就是南宋和金朝南北並存，金朝統治北方，宋朝統治南方。

宋金分治

至於界限，就看大家怎麼談。黃河也可以，淮河也可以，長江也可以。但從秦檜的軟骨頭加秦長腳來看，長江他也會答應。

2、金、宋、齊分治

別忘了，當時還有個偽政權，叫「齊」。

金人立偽政府是不得已的事情，因為女真人實在是太少了，剛打下的大遼土地還沒坐熱，現在又新增這麼多領土，他們實在是管理不過來，找個狗腿子打理一下子，倒不失為一個權宜之計。

不過，等他們料理完身後的事情，這個狗腿子也就沒有多大的利用價值了，將來遲早是要掃地出門的。

「偽齊」皇帝劉豫即使不是因為粘罕（完顏宗翰）倒台而下課，他也會因為其它原因而倒霉，這就是叛徒的下場。

「南自南，北自北」的第二種解釋就是：金朝管理原大遼和河北、河東的部分地區；偽齊管理金朝從北宋打下來的其餘佔領區；而南宋，則管理北宋還未丟失的土地。如圖：

宋、金、齊分治

不管秦檜的本意是哪種意思，放棄中原是不變的事實。

對於這樣的餿主意，有人居然還叫好！我就呵呵了，這種主意還用他秦檜想么？人人心中估計都想得到，只是誰願意這樣做呢？

有人說這不失為南宋「以退為進」的一種好辦法，問題是：南宋後來進了嗎？還能進嗎？

進是進了，不過進的還是當初那些本就不支持退的人，比如張浚、李顯忠、魏勝......

而支持退的，後來恰恰又是那些阻礙進的人，比如湯思退（名字就暴露了）......

變了么？沒變，那以退為進又從何說起呢？它只不過是當初那些人找的借口而已，實則，是「有退無進」。

秦檜

還有，支持這一觀點的人是站在現在民族大統一的基礎上來看的。也就是說：女真後來和大中華融合了，所以關起門來說自家的事兒，怎麼說都可以。

但在當時，誰知道後來會怎樣呢？你能保證後來的大中華不會只剩江南這塊地兒嗎？

請不要拿國家和民族的命運來豪賭，就像李清照寫的《題八詠樓》一樣：

「千古風流八詠樓，江山留與後人愁。水通南國三千里，氣壓江城十四州。」

李清照

全都把問題留給後人，問題就能解決嗎？

如果在抗日戰爭時期，你敢說和日本「東自東，西自西」這樣的話嗎？你敢說這是曲線救國嗎？我想，淪陷區的東北人民不會答應！淪陷區的華北人民不會答應！整個中華民族，都不會答應！

那些分不清大是大非的人，請你多讀讀歷史，筆俠陪你一起，煮酒論英雄。

明天繼續......

本文作者《蜀山筆俠》，一個文章會「說話」的歷史作者，專註原創，拒絕抄襲。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！