現代步兵能不能單挑3名弓箭手?

在如今的各種影視作品中，但凡是表現古代戰爭的，絕對少不了弓箭手這個兵種，畢竟在冷兵器時代，弓箭和弩算是一種可以大規模裝備的遠距兵器，雙方開戰前總要先互射一陣箭雨，力圖在近戰肉搏之前就大幅削弱對方的戰鬥力，尤其是士氣。

弓箭手的重要性也不言而喻，歷史上甚至出現整支軍隊都依靠弓箭作戰的情況，如英格蘭長弓手，在美劇《權力的遊戲》中，連屠龍這種傳說中才有的活兒，也是要靠弓箭手來完成。

在火槍出現後，弓箭依然活躍在戰場上，但當子彈變得比箭更便宜的時候，弓箭立即就沒氣了，這個道理也同樣適用於後來步槍和衝鋒槍之間，二戰時一支步槍的價格能買好幾支衝鋒槍，效果還不如衝鋒槍，前線士兵們也更願意選擇衝鋒槍，但這要分在什麼環境下，野戰條件當然還是步槍更靠譜一點。

等到步槍也進化成為全自動類型時，衝鋒槍就很難再與步槍爭高下了，那麼一名標準裝備的現代步兵能不能對抗三名古代弓箭手？

首先要明確的是，打仗不能只看裝備先進程度，還要結合戰術、地形、天氣、後勤乃至士氣。遠距作戰，當然是步槍佔有優勢，因為一般步槍的有效射程都在400米以上，1000米時仍有一定殺傷力，而弓箭一般不超過200米，以遠射程聞名的英格蘭長弓也不過300米，一般的弓箭也就150米左右，在這樣的距離上作戰，當然是步槍佔據優勢。

但若是近戰，弓箭完全可以憑藉人多的優勢壓制步槍，進而反敗為勝；如果進一步打巷戰的話，則可以說弓箭的優勢更明顯，首先在於其無聲，而步槍必須打一槍換一個地方，比起隱蔽性和以逸待勞來，更是輸給了弓箭。

總體而言，弓箭與步槍各有各的優勢，最後還是要看能否靈活運用戰術，看誰的戰鬥意志更頑強。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！