TWS這道題，華為做對了嗎？

本文作者：值友7564021339

幾個月之前，榮耀和華為相繼推出了對標蘋果Airpods的真無線耳機，樓主有幸都入了，和大家分享一下這兩兄弟有什麼相同和不同，也和Airpods對比一下。

購買經歷

樓主不是什麼耳機發燒友，更聽不出來水電和火電的區別，不過還是能夠分辨出是不是九塊九包郵的。近十年以來，樓主使用最多的耳機的是拜亞動力的DP100，在單位和家裡各放了一副；偶爾外出的時候，會使用漫步者的H190/185/180，主要是因為漫步者的音質尚可而且價格便宜，外出丟了也不心疼；如果要長時間通話的話，一般會用蘋果的小白，因為小白的mic收音質量還不錯。

因為馬虎弄丟了，或者不小心扯壞了了，一般平均每年會購買一副DP100，兩或三幅漫步者，漫步者的三個型號哪個打折就買哪個，通常618或者1111都會拿耳機湊單。小白是三年前跟領導的愛瘋6愛死普拉斯配套來的，她不喜歡，就淘汰給我了，因為用的很少，至今沒壞。

兩年前購買小米Note2的時候，一起購買了小米的type c降噪耳機，用了幾次就吃灰了，感覺音質還行，降噪聊勝於無，最不能接受的是入耳式。這是樓主第一次購買入耳式的耳機，非常不習慣，無端端就被強行插入，真的很不爽，用了幾天以後換DP100，海綿套套又柔軟又有摩擦力，還是平頭舒服。

一年半以前打著鍛煉的旗號購買了榮耀AM61無線運動耳機，一是打算體驗一下無線，二是想試試耳撐能不能夠提高入耳式耳機的舒適性。結果是喜憂參半吧，雖然耳撐對於舒適性的提升有限，不過無線的體驗非常好，再也不想用有線的耳機了。

經過多方調查發現，靠譜的無線平頭竟然只有Airpods可選，經過長時間的糾結，還是沒忍住入手了，因為樓主暫時居住在加拿大，Airpods是在加拿大Apple store購買的，這是樓主有史以來買的最貴的耳機。樓主沒有蘋果全家桶，目前和小米Note2一起用，肯定沒有發揮出它的全部潛力。整體使用感受是音質一般般，mic的收音差，但是真無線帶來的自由，的確是用一次就回不去了。

18年底，終於有了能夠和Airpod一戰的國產真無線平頭髮布了，無奈在加拿大不方便購買，直到今年年初，才陸續有商家在阿里速賣通（aliexpress.com）上架，樓主迫不及待的馬上入手了，黑色的是樓主的，紅色的是領導的，我倆都不是華為手機，要不是為了顏色，真的不用買pro，功能都浪費了。不過顏值即正義，對吧！

平心而論，樓主買這三個耳機的價格全都不美麗，尤其是在大媽這裡，都不好意思貼出來！

兩兄弟以及和Airpods的對比

正反面，三個都是差不多的風格，兩兄弟正面有各自品牌的logo，AirPods背面有"Designed By Apple in California"和"Assembled in China"的字樣。

正面

背面

榮耀和華為無論是從包裝，還是到產品本身，除了顏色以外，沒啥區別，妥妥的套娃兩兄弟。AirPods更加圓潤一些。

厚度的話，AirPods明顯要更薄

厚度的話，兩兄弟更厚實一些，不過這點區別，不對比感覺不出來。

打開蓋子後，兩兄弟和AirPods裡面耳機擺放方式不同

開蓋後耳機擺放方式不同，這算是能夠識別出的最顯著的區別了。

耳機本體：兩兄弟有標誌性的天鵝頸和寬柄。不過三者佩戴起來體驗沒啥區別。

充電的時候，華為是綠的的燈

榮耀是紅色的燈，顏值明顯更高

兩兄弟在使用中的問題

華為Freebuds偶爾左耳會沒有聲音，很快（幾秒鐘）會自動恢復，不是什麼大問題，但是讓人挺不爽的。榮耀目前還沒出現這個問題。

兩兄弟的外殼就是指紋收集器，在白色的Airpods上不是很明顯，黑色的Freebuds簡直不能忍

兩兄弟無線充電時候的發熱較大，無線充電一小時充電盒底部有點燙

可否與Airpods一戰

19年的真無線非入耳市場，華為Freebuds，榮耀Flypods再加上小米Air，覆蓋了從400到1000的價位，三英vs呂布，可否一戰？總的來說，三個耳機的外觀和質感很相似，功能相差不大，體驗也很相近，樓主總結了Flypods/Freebuds兩兄弟和Airpods主要的不同如下：

用Note2連接兩兄弟，呼叫「小藝，小藝」，小米語音助手就會被喚醒；連接iphone，siri也可以被喚醒。Airpods就只能使用siri，安卓的語音助手暫時不支持（以後恐怕也不會支持）

Airpods只支持AAC的codec，通過在小米手機上在開發者選項中單獨設置，能夠支持；Flypods和Freebuds兩兄弟只支持HWA，目前只有華為/榮耀系列手機支持

兩兄弟的通話降噪功很好用，親測有效，通話音質明顯比Airpod好；Airpods的Mic的收音質量較差，在喧鬧的的地方通話雜音較大

Airpods的充電盒不能立著放，太圓了（勉強算不足吧）；兩兄弟可以

AirPods的充電盒開蓋後耳機外朝向，拿出來要轉一下再戴；兩兄弟開蓋後耳機內朝向，拿出來直接戴

兩兄弟Pro的多了骨聲紋功能，不過只能在華為手機上使用，暫時沒有華為手機，無法體驗，抱歉。

Airpods 不是Type C的充電口，也不能無線充電；兩兄弟Type C的充電口（耳機，小米Note2，NS Switch，出門只帶一條充電線），而且支持無線充電

Airpods不防水；兩兄弟支持IP54，雖然等級不高，但是總好過沒有

上面說的都是兩兄弟的好，從硬體規格來說，的確是壓了AirPods一頭，不過軟體和生態就事Airpods完勝了：

AirPods拿下耳機暫停，帶上繼續播放；兩兄弟拿下耳機再帶上不會自動繼續播放，需要再次雙擊右耳

AirPods是「雲上」耳機，在多台蘋果設備之間切換很方便，不需要再單獨進行連接；兩兄弟不行

至於小米Air，因為是入耳式，直接被樓主斃掉了（並不是說小米Air不好，只是樓主不適應入耳式）。

抄襲的問題

去年的雙11，Flypods一發售，馬手就有鋪天蓋地的評論說他是無腦抄襲Airpods，我的看法是：他倆的硬體解決方案不一樣，裡面使用的晶元也不一樣，至少從純技術的角度來說，並不符合抄襲的定義。也可以換個角度看，如果在技術層面了抄襲了蘋果的話，依著蘋果的尿性，早就告上法庭了。

那麼，抄襲主要指的是外觀和工業設計，剛才已經看到了，在天鵝頸，腰線和扁平的手柄來看，還是有很多細節不一樣的，當然，乍一看真的很像，不過工業設計並不是純粹的藝術設計，受到功能，材料，體積，重量，成本等多方面的限制。舉個例子，波音737，空客320， C919，龐巴迪C100系列飛機看起都差不多，現在飛機都是電腦設計，綜合了剛才的限制條件，經過計算得到的這個外形就是最優解，除非基礎科學有跨代的突破（比如因為新燃料或新材料的發明，發動機的動力提升了10倍）；或者地球的基本物理特性發生顯著改變（比如由於地球或月球的質量發生了顯著變化，重力加速度不再是9.8m/s^2了），否者在可預見的將來，飛機的形狀並不會有太大的變化。

所以，在確定了工業設計是一個有條件的優化問題下，分如下兩種情況進行討論：

1: 假設真無線耳機設計是一個凸優化問題，有且僅有唯一的全局最優解，這種情況下，大家算出了一樣的答案是大家對同一種發展路線的交叉確認。唯一不同的是，有些解題經驗豐富，基礎好還努力的同學先求出結果（比如蘋果）；有些經驗不足，基礎不紮實但是勤奮的同學需要多花一些時間，也能求出正確結果（比如華為）；基礎不行還不努力的，運氣好可以風光一時，不過等風一停，還是逃不過掉下來摔死的結果（就不點名了）。經驗可以積累，基礎可以夯實，只要夠努力，假以時日，就會越來越好，其實不僅僅是華為，米ov們也都很努力啊。

2: 假設真無線耳機設計有多個局部最優解的情況，AirPods已經很接近其中一個局部解了，華為通過提升質感，全面支持安卓語音助手，添加無線充電/骨聲紋等功能的方式進一步逼近這個局部解。選擇了跟隨，沒有去探索其他的局部解這點有點可惜，畢竟大法降噪豆，Bose Sound Sport Free，森海塞爾 Momentum 等廠家都在通過推出自己的產品進行主動的探索。不過也可以理解，在華為會把主要的資源放在5G，物聯網，智慧城市什麼的，耳機最多算是手機的配件，這個產品分支太小了，得不到什麼資源與支持。

對消費者和市場的影響

2017-2018年，Intel擠了8年的牙膏終於擠不下去了，並不是他良心發現，而是銳龍橫空出世了。要沒有銳龍，恐怕8700k還是4核8線程吧，9900k也不會使用釺焊導熱吧，所有的Intel粉絲，都要感謝AMD。同理，同樣的馬甲從iPhone6一直堅持到了iPhone8，蘋果也加入了擠牙膏的大軍，要不是Mix引領了全面屏的發展，iPhone x也不會提前一年發布吧，所有喬布斯的粉絲都要感謝雷布斯啊。AirPods也一樣，什麼時候發布二代這個問題一直是雷聲大雨點小，為什麼，獨孤求敗啊，沒人能夠挑戰我，為啥主動升級，現在可以一戰的終於來了，現在要看蘋果怎麼接招了，二代年內肯定出了，不過二代的定價嗎 ……

標準版的Flypods在華為官網是750，比指導價優惠了50，這還是官網，到今年的618或雙11，用上神券 折扣 滿減什麼的，下探到600恐怕不是夢，假設今年發布了AirPods二代，比第一代增加了一些黑科技，按蘋果的定價慣例，1500算是「良心「了吧，如果有黑色的話應該會更貴一些（參考magic mouse）。這樣的話，在基本功能區別不大的情況下價格是2.5倍，除非已經被蘋果全家桶深度綁定，否則為什麼選AirPods呢？

選購建議

被全家桶套牢的同學果斷選AirPods，或者等二代，今年肯定會出了

喜歡非入耳真無線的安卓同學首選Flypods/Freebuds，具體選那個，看自己喜歡的顏色

華為系列手機首選pro；其他牌子的就不需要pro了，功能都用不上

能夠接受入耳式的話，沒必要從選他們仨里選，畢竟目前入耳式是主流，可以選擇範圍會大出很多，大媽有很多推薦的

對音質有極致追求而且不介意有線的話，這三都的音質沒有一個能夠超過39塊的漫步者H180，都不建議選購

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！