學點知識 | 為什麼沒有進化出三棲動物？

題圖：全景網

知友：王企鵝

（10,000+ 贊同，知乎編輯推薦）

咱們先回答字面的問題吧。

因為三棲的概念是沒有且目前無法定義的。

要明白這個，咱們先看看

啥叫兩棲動物

兩棲動物指

幼體在只在水中生活，成體可以水中也可以陸地生活的動物。

許多人對兩棲的理解肯定被兩棲運兵車、兩棲明星之類的詞帶跑了，認為能入水能上岸的就叫兩棲，以為水陸空都上就叫三棲了。

咱們

再來解釋一下為什麼這樣定義兩棲，以及為啥沒有三棲。

其實兩棲是個比較低等的概念，在進化之路上它們是從水中走上陸地

過渡階段

。

從分類來說，它們屬於陸生脊椎動物，因為已經有針對陸地環境的性狀，水中生存部分則是源自魚類祖先。

學界普遍認為在泥盆紀後期魚類開始走上大陸，兩棲動物就是在那時起，停在了進化之路上，永遠的比其它陸生脊椎動物的低一等。

看到這兒，你應該明白了，叫兩棲是兩個原因：

1. 它必須兩個棲息地，因為它幼體離不開水；

2. 因為兩棲是動物進化中的一個中間階段。

所以我們模仿一下來定義三棲（以下都是腦洞）：

1. 它必須有三個棲息地，比如幼年在水中，成長在陸地，成熟在天空。

2. 它是陸生向天空進化的過渡生物。

第一個定義比較難達成。

因為走上陸地的較高等動物並不是跳過了兩棲動物水裡發育的過程，只是把這個過程放到了體內（胎生）或者蛋內（卵生）完成。體內能夠提供更安全適宜的環境，沒有理由在退化回水裡。

即便演化出這樣的性狀，也沒有理由淘汰掉原有的性狀。除非是現在兩棲動物直接演化，跳過了陸生動物的過程。

第二個定義就更難了。

大家想過沒有？鳥都是地面幼體，成年能空中能地面，為啥不說鳥是陸空兩棲呢？

首先一個問題，有隻在水裡的魚，只在陸地的狗，有永不落地的鳥嘛？可見

大氣無法單獨滿足生物的需要。

其次，

飛翔沒有在進化樹上顯現出高級的特點

想過為什麼沒有？因為確實的給生物帶來巨大優勢。比如兩棲，走上陸地代表更多的食物和更先進的呼吸方式，甚至沒有天敵（當魚剛走上陸地的時候）。

那麼飛翔呢？大氣幾乎不具備營養能力。地球的大氣密度決定了飛行的限制——每增加一點體重，就需要更大的翅膀。

理想狀態下臨界點就是新增加的體重就等於增大的翅膀的重量，在加上供養翅膀所需要的能量，不難理解號稱最大的鷹都相繼消失在歷史長河之中，吃魚的企鵝為啥退化了翅膀。

有意思的是，

所有飛禽可以獲取到的食物，陸地的其它動物也能獲取到

主流學界通常認為兩棲類一個重要特徵是有兩種呼吸方式，按照這個思路，

鳥還是陸地生物

如果有朝一日，某種動物可以飛出大氣層，飛進宇宙，擁有了第三種呼吸方式，倒也是可以算進化了。但是太空里沒吃的呀，難道是光能生物或者直接吃星星？

來，我們來總結下三棲動物：

從兩棲冷血類直接進化至飛出大氣層。幼時以水為居，少時可以營陸生，成年飛天遁地。疑似以能量為食，追逐雷電，吞雲逐日。

你問我存不存在？

少年，你聽說過龍嘛？

戳「閱讀原文」查看剩下的 166 個回答

北影博士翟天臨，知不知道「博士」這兩個字意味著什麼？

漸漸擺脫抑鬱症之後，我突然有了這 4 點感悟

過年走親戚已經成了一種身心俱疲的義務勞動

女明星每天吃十幾種保健品，但你最好一種都別吃

8 部電影上映的春節檔，怎麼看才能「值回票價」？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！