如果沒有慈禧太后阻撓，戊戌變法會成功嗎？

1898年，光緒皇帝為了救亡圖存，毅然發動了戊戌變法。可惜這場改良運動僅僅進行了103天就被迫中止，史稱「百日維新」。那麼，變法為什麼無法進行下去？它為什麼會失敗呢？

據史料記載，戊戌變法的內容涵蓋了文化、經濟、政治、軍事等各個方面，堪稱一場全方位的大改革。

文化方面，變法提出廢除八股取士，將舊式私塾改造成兼容中西文化的新式學堂，鼓勵學堂翻譯西方書籍及派遣學生出國遊歷。

康有為與梁啟超。

經濟方面，變法提出鼓勵民辦企業，保護商業，允許私人開辦工礦等等。工商業的發展，能夠富國強民，改善清政府糟糕的財務狀況。

政治方面，變法提出精簡機構，裁撤冗員，大膽啟用以維新人士為代表的新人，君民合治、滿漢平等，甚至提出了設立國會的主張。

軍事方面，變法提出裁減綠營，削減軍餉，訓練新式海陸軍隊。武科停止考試刀馬弓箭，改為比試槍炮技能等等。

改革如果得以推行，必將令清王朝的面貌煥然一新。可惜理想很豐滿，現實卻很骨感，這份描繪了美好藍圖的改革計劃，真正實施起來困難重重。

慈禧太后。

這場改革，來得實在太猛烈了！先前學習西方的洋務運動，只是改變了一點皮毛而已，尚且阻礙重重，戊戌變法一下子想要給清王朝做個大手術，得罪的人可實在不少。

文化方面，變法提倡廢除科舉，這就得罪了全天下十年寒窗苦讀的讀書人。這些讀書人背了一肚子的四書五經，想讓他們轉型去學習西方文化絕非一日之功。變法不給這些讀書人調整期，直接斬斷他們唯一的上升通道，他們自然不會支持。

經濟方面，變法鼓勵發展商業，尤其是民辦企業，這就得罪了原本壟斷髮展的官辦企業。這些官辦企業的主管官員都是洋務運動的中堅力量，本來可以成為維新派的盟友。但維新派過於激進的主張，使得這些官商並不支持變法。

康有為偽造的康梁與光緒帝合影。

政治方面，戊戌變法提倡大力提拔新人，這就得罪了現在的舊官僚。雖然維新黨人口口聲聲說要效法「明治維新」，但日本方面撤掉的那些大名都過著富家翁的日子。戊戌變法只管把舊官僚撤掉，卻不負責善後，導致官僚集團也不會支持。

軍事方面，舊式的綠營兵本來生活無憂無慮，結果這場變法生生讓他們失業，軍隊自然也不會支持變法。

因此，這場變法把寒門學子、商賈富戶、官僚、士兵全部得罪了個遍，沒有這些人的有力支持，變法當然難免流產的命運。

分析戊戌變法的失敗，除了要找以慈禧太后為代表的頑固派的原因，也要從維新派自身找問題。

「戊戌六君子」畫像。

首先，維新派的核心人物康有為梁啟超等，並沒有太多治國理政的經驗。主導這場變法的光緒皇帝也是一個長於深宮的年輕人，這使得維新派的措施過於理想化，缺乏實施的基礎。

其次，變法急於求成。在變法的103天內，光緒帝下達了超過110道旨意。過於頻繁的改革措施讓朝中官吏難以適應。欲速則不達，光緒帝頒布的旨意大多停留在地方官吏的口頭上。

最後，維新黨人錯誤地策劃發動兵變。原本維新黨人就勢力單薄並無兵權，可自維新黨人和袁世凱接觸開始，變法的性質就完全改變了，這也是慈禧後期全力打壓戊戌變法的主要原因。

至於說慈禧太后干預導致變法失敗，其實並不準確。她一開始是中立的，並沒有反對變法。綜合上文所述，即便沒有慈禧太后的阻撓，戊戌變法也很難成功。

參考資料：趙爾巽《清史稿》，康有為《康南海自編年譜》，中華書局《戊戌變法檔案史料》

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！