入關後的八旗子弟到底有多腐化？竟逼得乾隆大搞「國語騎射」

編者按：眾所周知，滿清入關之後，原來驍勇的八旗子弟就迅速腐化墮落，變得毫無戰力。甚至於乾隆有感於自己身邊的人「缺乏武德」，極力推崇「國語騎射」，結果也是然並卵。那麼，大清國到底文恬武嬉到什麼程度，乾隆皇帝為了搞「國語騎射」又做了什麼努力，為什麼這些努力沒效果呢？

冷研之前的《百步穿楊射的是樹榦還是樹葉？》一文說，乾隆考證「百步穿楊」的傳說時，是用普通選手的水平去揣測頂級選手的能力，所以不靠譜。於是有朋友留言問，大清的大內侍衛的弓箭真的弱雞到普通人水平了？對此，乾隆皇帝對此表示：MMP，我有話要說！

乾隆皇帝的原話是「今引見人員人員弓力軟弱,發箭多不能及靶,皆平日不事操練所致。至侍衛等身系當差非旗員可比,更宜留心騎射。著領侍衛大臣、八旗都統，護軍統領等，嗣後勤加訓練,務期精善,倘仍前懈弛、未臻純熟，除將該員治罪,該管大臣等並議處不貸」

更悲催的是，那些挑選出來的「引見人員」已經是送到皇帝身邊比較好的苗子了。皇帝身邊使喚慣了的侍衛水平如何呢？在大閱中，那些侍衛們就現了原形：「伊等所用箭翎太曲，竟成綠營體制,又有弓力軟而箭長翎大者,其意不過欲令人美觀，步射之道之道必須合弓力造箭」。

丟人的東西，拖出去，砍嘍！

皇上身邊的人水平不行，大清國的邊兵，那些經常打仗的人水平好嗎？西寧總兵官許仕盛奏稱：「查閱標協營路兵丁雖無老弱,馬匹亦鮮疲瘦，惟騎步士卒技藝多生疏,弓力大半柔軟,開拉撒放俱未合式。射則人馬未嫻,準頭則十無一中」欽差尚書公訥親奏：「遵旨查外省營伍,發現弓馬鳥槍生疏不在少數,至各省兵丁弓力,能挽五六力以上者,不過十之二三,其餘多系二三四力,未免過於軟弱,無資實用，亦應習挽五力以上方為適中」

二力什麼概念呢？意思就是二十多不到三十磅的弓。做個參考，國內知名弓商賣的兒童弓就是兩個力……大清國的兵丁開五六十磅的不用指望，可連兒童弓都有，皇上就不能接受了。於是乾隆二十一年(1756年)，皇上說：前因武職官員射箭往往有及半即墜,或低掠地面者,朕曾降旨訓飭,乃今日前鋒統領、護軍統領等,帶領引見人員內,猶有仍前不堪之人,甚則明知弓力軟弱,故將前手挑高,夫射箭之法必矢發勁速，不半墜擦地能直達所指為佳，若有意挑高，雖至軟之弓，亦可及遠。此等惡習,皆統領等平日漫不經心,不勤加訓練所致。前鋒統領、護軍統領等,著交部察議。

之前皇上說了要勤加鍛煉，結果再次選上來的人射個箭連靶道的一半都射不到，擦地而過，你說乾隆皇帝氣不氣？於是，乾隆皇帝要親自考試：「朕於本年冬間，或明年春間，查閱，其優等者，格外施恩。儻仍不學習，以致射箭平常，不諳清語者，定從重治罪」乾隆十七年(1752年),皇帝立「訓守冠服騎射碑」於紫禁箭亭、御園引見樓、侍衛教場及八旗教場。該碑文全錄皇太極訓誡滿洲重騎射、保持滿洲衣冠舊制的諭旨,並刊有乾隆帝就太宗聖訓所降之旨:「我朝滿洲先正遺風,自當永遠遵循,守而勿替,是以朕常躬率八旗臣僕,行圍較獵,時時以學習國語、熟練騎射、操演技勇,諄切訓誨」

滿人不會射箭就不許考試、不許做官、不許入宮當差！欽此

乾隆皇帝認為，八旗大爺們不輪刀不騎馬不射箭，肯定是受到社會上的不正之風腐蝕了！於是，1758年初，乾隆以「滿洲原以學習清語，專精騎射為要，近多借讀書為名，轉荒正業，所關甚重……嗣後務念滿洲根本勤習清語騎射，斷不可務虛名而舍正業」為由，下令裁去八旗義學，專心學習騎射。乾隆二十四年(1759年),皇帝又定下規定:八旗現任三品以上大臣子孫及親兄弟子侄,「應試者,具令自行奏聞,國語、騎射皆有可觀,方准入場」

這番折騰，從康熙年間一直折騰到清亡都不消停。成效如何呢？顯然在整個國家的層面，滿族的漢化和八旗的腐化是不可逆的。國語騎射的政策確實敵不過歷史的大勢，但是乾隆帝採取諸多措施本來也並非完全恢復「國語騎射」的實用功能。康熙帝曾把滿漢之間的界限縮小到騎射與否,他強調「滿洲若廢此業(騎射),即成漢人」。乾隆以「國語騎射」來團結與凝聚滿洲人的結果，使得「國語騎射」深深植於滿洲人的日常生活與行為中。他的曾孫、宗室奕繪寫有《清語》一詩：「繼志毋忘本,生民各有初。」

射箭原有的軍事功能退化了,但娛樂功能卻滲透到滿人的日常生活中。震鈞在《天咫偶聞》中描寫滿人日常生活時寫道:「士夫家居亦以射為娛。家有射圃,良朋三、五,約期為會」不單如此，大清原本是嚴禁滿人賭錢的，可是為了「國語騎射」，在賭射箭這一項上竟然網開一面「……定製,賭有禁,惟以射賭者無禁,故有大書於門曰:步靶候教者,賭箭場也」滿洲女詩人瑩川,「性曠達,識大體,既喜讀經史,工書畫,又精習騎射」。

「國語騎射」確實不完全成功，但是在構建滿族「想像的共同體」上是有成效的。這種自己給自己貼標籤，並且強化標籤的行為，本質上是出於對自己族群消亡的恐懼。另一個角度，也幸虧有這種「恐懼」我們今天能見到非常多的清代射書和老弓老箭，射箭技藝沒有隨著戰爭形勢的改變早早地消失。從這一點來說，「國語騎射」也沒有完全失敗。

參考資料

[1]清太祖高皇帝實錄:卷3:《已亥二月辛亥》條[M](影印本).台北:華文書局,1968.

[2]皇清開國方略:《聯句詩》[M].文淵閣四庫全書:第341冊.

[3]清太宗文皇帝實錄:卷18:《天聰八年甲戌三月辛酉》條[M]1影印本.台北:華文書局,1968.

[4]清太宗文皇帝實錄:卷32:《崇德元年丙子十一月癸丑》條[M]1影印本.台北:華文書局,1968.

[5]世宗憲皇帝上諭八旗:《雍正六年十月初六日》條[M].文淵閣四庫全書:第413冊.

[6]博 赫.清語易言》序》[M].乾隆三十九年(1774)刊刻本.轉引自趙傑.旗人語言才能探因[J].滿語研究,1996,(1).

[7]昭 木連.嘯亭雜錄:不忘本[M].北京:中華書局,1997.

[8]聖祖仁皇帝實錄:卷275:《康熙五十一年丁酉十一月乙亥》條[M].影印本.台北:華文書局,1968.

[9]長善主纂.駐粵八旗志:《卷首敕諭》[M]《《近代中國史料叢刊三編:第86輯.台灣:文海出版社,1999.

[1》]清高宗純皇帝實錄:卷341.

[11]清高宗純皇帝實錄:卷411:《乾隆十七年壬申三月辛巳》條[M].影印本.台北:華文書局,1968.

[12]清朝文獻通考:卷139.

[13]清高宗純皇帝實錄:卷1》21.

[14]清高宗純皇帝實錄:卷143:《乾隆六年辛酉五月丁亥》[M].影印本.台北:華文書局,1968.

[15]清高宗純皇帝實錄:卷557.

[16]欽定大清會典事例:卷79:《吏部·處分例》[M].續修

四庫全書:第799冊.

[17]昭 木連.嘯亭雜錄:卷7:《宗室小考》[M].北京:中華書局,1997.

[18]清高宗純皇帝實錄:卷476.

[19]清朝通志:卷92.

[2》]清高宗純皇帝實錄:卷88.

[21]清高宗純皇帝實錄:卷1228:《乾隆五十年乙巳夏四月庚辰》條[M].影印本.台北:華文書局,1968.

[22]清高宗純皇帝實錄:卷1427:《乾隆五十八年癸丑四月辛己》條[M].影印本.台北:華文書局,1968.

[23]清高宗純皇帝實錄:卷489:《乾隆二十年乙亥五月庚寅》條[M].影印本.台北:華文書局,1968.

[24]清高宗純皇帝實錄:卷479:《乾隆十九年甲戌四月乙丑》條[M].影印本.台北:華文書局,1968.

[25]清高宗純皇帝實錄:卷678.

[26]清高宗純皇帝實錄:卷698:《乾隆二十八年癸未十一月庚申》條[M].影印本.台北:華文書局,1968.

[27]寶熙.八旗藝文編目:《集部別集五》條[M].鉛印本上海:上海圖書館.

[28]清高宗純皇帝實錄:卷1388.

[29]清高宗純皇帝實錄:卷1347.

[3》]中國第一歷史檔案館整理.康熙起居注:《康熙二十六年丁卯六月癸丑》條[M].北京:中華書局,1984.

[31]張菊玲,關紀新,李紅雨.清代滿族作家詩詞選[M].北京:時代文藝出版社,1987.

[32]震 鈞.天咫偶聞:卷1:《皇城》條[M]《續修四庫全書:第73》冊.

本文系冷兵器研究所原創稿件。主編原廓、作者靈吸怪，任何媒體或者公眾號未經書面授權不得轉載，違者將追究法律責任。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！