王安石被列入奸臣列傳了嗎？其實這才是謊言！

王安石變法是北宋時期規模最大的一次變法，持續的時間也很長（當然是由章淳完成的）。其實王安石並沒有被列入奸臣列傳。只是王安石的所有弟子們生和支持變法的新黨官僚全部被列入了奸臣列傳當中，而王安石並不在此列。王安石作為唐宋八大家之一，散文的寫作功底是舉世公認的。恐怕這也是其沒被列入奸臣的原因之一，

王安石的變法對於北宋來講是必要的。包括保守派在內所有的人都認為變法新政對於北宋的存續至關重要，但是變法一旦觸及自身的利益，誰都認為變法沒有必要，王安石的變法方向是對的。但在執行過程當中卻出現了一系列的問題。北宋的滅亡與變法其實也有直接關係這並不是因為變法時的北宋滅亡。而是新黨與舊黨的不斷交替，不斷廢止與延續，使得國家難有一個穩定的政治基礎。

舊黨惡意打壓新黨成員，新黨上台之後又進行瘋狂的反撲。使得改革派與保守派之間的矛盾，越拉越大。而更為嚴重的是王安石時期的變法，在一開始就沒有處理好現狀與變法之間的關係。變法操之過急，運用的官僚體系也都是原來舊黨基礎之上的，地方官僚本身便反對變法，害怕變化觸動自己的利益。變法恰恰在地方上依靠的又是這種人。這些依附於舊黨的地方官員對於變法的積極性，也一定大打折扣甚至敷衍了事。

這就使得很好的政策執行到地方時出現了偏差，老百姓不僅沒能再變法中獲益，反而因為變法大大增加了生活和生產成本。變法的群眾基礎也就不如宣傳時的那麼牢固。變法最主要的是輿論。這也是為何商鞅變法要限制遊學和諸子百家言論的原因，治學可以反覆論證，但治國只能統一。當你變法的時候，一直有人說法的壞話。不明就裡的老百姓一定會支持舊黨。

因為舊黨說的老百姓都懂，而你變法者說的只是一個美好的藍圖。對於大家來講，其實是很遙遠的。這也是為什麼北宋的變法翻來覆去舊黨新黨來回爭論。王安石的變法操之過急還有一個重大的原因，那就是由他所提拔上來的人才大多品行不端，但能力很強。其實王安石並不是不知道。但歷來的變法都不會給變法者以足夠的時間去物色人選。

王安石想的就是以最短的時間發揮出變法的巨大效益。但這種效益還沒有發揮出來，便被舊黨無情打壓自己被迫罷官。這反過來也說明宋朝皇帝支持變法的決心並沒有想想像中的那樣強烈。皇帝並沒有與變法者真正的站在一起，同時也表明宋朝的政治環境並非君主專制，君主說的話並不能改變朝堂的輿論風向。沒有絕對的權利變法只有一紙空談。王安石作為變法領袖這自然成為保守勢力攻擊的對象。

而一心所提拔出來有才幹但沒德行的人在遭受就擋的打壓之後。不會像王安石一般看淡這一切。他們會把這些人一一的記在心中，一旦恢復瘋狂的反撲實屬必然。但其中也不乏才幹，突出者。比如說被列為奸臣的章淳。他便直接明確的反對徽宗繼位，認為不可以君天下，而事實證明這句話正好預言了，北宋的結局。

總之王安石的變法不會成功，他只使得王朝內部的黨爭更加激烈。但話說回來，他也解決了很多問題。如果變法沒有發揮一定的作用，那麼宋徽宗趙拮20多年的執政生涯，所揮霍的大量財富又是從哪兒來的呢？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！