Windows 10的未來：精簡、統一、自我革新

1月24日，IT之家援引外媒PowerUser消息報道了關於Windows 10 Lite系統的消息。爆料稱，Windows 10 Lite將捨棄動態磁貼，轉而採用全新的WebShell用戶界面，在那篇報道中，IT之家還放了一張疑似Windows 10 Lite系統的截圖：

截圖可信嗎？

不可信。這張截圖存在很多疑點。

疑點一：文章稱，Windows 10 Lite只能運行從微軟商店下載的應用，但是在截圖中，我們可以看到Adobe After Effects CC、uTorrent等並未上架微軟商店的傳統桌面應用。

疑點二：若仔細觀察截圖，我們可以在開始菜單中發現Word 2013、PowerPoint 2013等Office應用的圖標，因此，這張圖片不太有可能是近期截取的。

疑點三：如果照文章所說，Windows 10 Lite是款「精簡版」的Windows 10系統，那微軟更有可能在裡面預裝Microsoft Edge，而不是Internet Explorer。

疑點四：截圖的左下角，「開始」按鈕的右側有個Windows文件資源管理器的圖標，這個圖標採用的是早期Windows 10預覽版的設計。

疑點五：在Windows 10中，電池圖標應該是橫置的，但是截圖中的電池圖標是豎置的，據IT之家小編了解，Windows 8/8.1的電池圖標正巧採用了類似於截圖中圖標這樣的豎置設計。

通過對以上細節的觀察，IT之家得出一個初步的猜測，外媒曝光的這張截圖基本上不可能來自Windows 10 Lite，而更有可能來自Windows 10的一個未面向公眾放出的早期測試版本。需要說明的是，儘管外媒放出的這張截圖來自Windows 10 Lite的可能性非常低，但我們並不能憑藉這點直接否認Windows 10 Lite的存在。

什麼是Windows 10 Lite？

嚴謹地講，在微軟正式宣布這一系統之前，我們還不能確定Windows 10 Lite的存在，不過，通過對外媒Digital Trends、Windows Central、MSPowerUser等多方渠道消息的整合，IT之家認為，微軟有很大的可能正在開發一款和目前大家正在使用的Windows 10有所區別的系統。

雖然目前我們還無法確定「Windows 10 Lite」這一名字會被保留到產品最終發布之時，不過正如外媒所說，這款系統與傳統Windows間的最大區別就是精簡。看到精簡兩個字，有些同學可能會問，這種系統微軟不是早就做出來了嗎？一個Windows 10 S一個Windows RT。先別急著下結論，「不能運行微軟商店外的應用」和「精簡」之間是不能劃等號的。

Windows 10 S雖然默認無法安裝微軟商店外的應用，但是它精簡嗎？並不精簡，因為它本質上依然是完整版Windows 10，它運行微軟商店外的應用的能力只是被人為限制了而已；Windows RT也無法運行Windows商店外的應用，那Windows RT精簡嗎？也不精簡。其實，Windows RT比我們想像中要完整得多，在它的身上我們依然能夠看到很多傳統的Windows組件，這些都是Windows的歷史包袱。

若要實現真正的精簡，甩掉Windows沉重的歷史包袱，微軟需要做的事情是開發一款不考慮傳統支持的、完全採用現代技術的操作系統，而此類系統正像外媒Digital Trends所報道「Windows 10 Lite」那樣：這是Windows 10的輕量級版本，只能運行來自微軟商店的UWP應用和PWA應用，這款系統為Windows 10 Always Connected PC所構建，具有即時啟動、始終聯網、續航能力強悍、支持任何類型的CPU等諸多特性。

Windows瘦身如何實施？

統一核心+統一用戶界面+模塊化。

2015年，微軟實現了系統內核和應用平台的大一統（Windows OneCore和Universal Windows Platform），雖然面向PC設備、Mobile設備、MixReality設備、IoT設備和WhiteBoard設備的Windows 10系統均基於統一的內核構建，但是它們仍然屬於統一核心之下的不同的操作系統。

為了實現Windows平台的進一步統一，微軟正在構建Windows Core OS（Windows核心操作系統），這是採用現代技術構建的一個Windows系統，這一系統可以再任何類型以及任何架構的設備之上跨平台工作，並可以通過模塊化擴展來進行功能增強。

據外媒Windows Central的說法，Windows Core OS並不包含支持運行傳統Win32桌面應用程序的組件，但是由於這一系統是模塊化的，為傳統Win32應用程序提供支持的Windows組件可以作為一個可選的功能來安裝。

目前，運行著統一內核的Windows設備均有其專屬的用戶界面，例如PC設備有適用於PC的Shell，Mobile設備有適用於Mobile設備的Shell，Xbox One有適用於Xbox的Shell，這些Shell都是相互獨立的。

同樣為了統一Windows平台，據外媒消息，微軟正在構建CShell（Composable Shell，直譯是「可組合Shell」），這是一個運行在Windows Core OS之上的共享Shell（介面），換句話說，微軟只需構建一個Shell，這一Shell即可以智能地進行布局調整，以適應PC、Mobile、Xbox、HoloLens、Hub、等不同的Windows設備。

除了針對不同的設備本身進行用戶界面的自適應之外，CShell還可以提供進化過的「連續」體驗，例如，未來搭載了Windows Core OS和CShell的智能手機將提供移動體驗，但是將其與鍵盤、滑鼠和顯示器連接之後，它將能夠提供完整得Windows桌面體驗，再例如，Xbox可以根據外設的變化而在主機界面和Windows PC界面之間自動切換，這與Lumia 950/950 XL等Windows 10 Mobile設備上「Continuum模式」有些類似，但又比當年的「Continuum模式」強大得多。

CShell將包含多種」Composer」，這些Composer分別面向不同的設備，例如，IT之家經常報道的「Andromeda」（仙女座）是面向移動設備的Composer，Polars（北極星）是面向桌面設備的Composer，「Aruba」（阿魯巴）是面向WhiteBoard設備的Composer，Oasis（綠洲）是面向MixReality設備的Composer……

得益於可組合化和組件可選的特性，若微軟不放棄他們目前所做的努力，那構建Windows Core OS必然是項讓Windows瘦身得以實現的正確舉措。

此時我們回過頭看文章前面提到的「Windows 10 Lite」。考慮到微軟的Windows統一戰略，我們不難得出結論，Windows 10 Lite不太可能僅僅是個從Windows Core「汲取靈感」的Windows 10獨立版本，而更有可能是個搭載了包含適用於Windows 10 Always Connected PC的Composer的CShell的、基於Windows Core OS的現代操作系統。

如何和ChromeOS競爭？

在此前的消息中外媒提到，「Windows 10 Lite」是款旨在與Google的ChromeOS對標的系統。ChromeOS之所以能夠在教育市場攻城略地，是因為搭載這一系統的設備通常擁有兩大核心特點，一是價格實惠，二是易於管理。

ChromeOS桌面截圖

為了與競爭對手分享教育市場的份額，在2017年5月2日一次主題為#MicrosoftEDU的發布會上，微軟發布了兩款新品，一款是以教育市場為目標的、被部分限制了第三方應用軟體安裝能力的Windows 10 S，另一款則是Windows 10 S的示範硬體載體——Surface Laptop初代。

雖然Surface Laptop的硬體配置堪稱華麗，可這並不是一款合適的Windows 10 S示範設備，因為對於面向教育市場的設備來說，價格實惠是項比硬體配置更有吸引力的素質，若微軟能以一款硬體配置雖不華麗，但價格有足夠吸引力的Surface設備來做示範，那Windows 10 S在教育市場的優越性應該能夠得到更合適的展現。

不知受何種因素影響，Windows 10 S的現狀並不樂觀，微軟將作為一個SKU的Windows 10 S縮減成Windows 10系統寫「S模式」，這其實相當於變相宣布了Windows 10 S的失敗。

Windows 10 S現狀不樂觀的原因我們前面有簡單提過——它並非是個真正精簡的系統。要與ChromeOS在教育市場對標中擁有更高的競爭力，微軟需要一款像「Windows 10 Lite」這樣真正精簡和現代的操作系統，因為只有足夠精簡，搭載這套操作系統的設備才更有條件做到價格實惠，這正是是面向教育市場的設備所應該具備的最重要的素質。實現精簡和現代後，微軟基於Core OS的Windows系統應該可以和ChromeOS打個平手，而若要在於ChromeOS的競爭中佔有更大的優勢，「精簡版」Windows則需擁有ChromeOS所不具備的特質。

首先是更強大的離線能力。作為一款基於雲端技術的操作系統，儘管ChromeOS近些年開始兼容Android應用和Linux應用，但考慮到生態和體驗，離線能力仍是ChromeOS的先天劣勢。

ChromeOS運行Android應用

和ChromeOS相比，依託於強大的應用生態，「精簡版」Windows在離線能力上的優勢不言而喻，況且若用戶想要獲得和ChromeOS類似的體驗，它們直接使用全新的Microsoft Edge瀏覽器就是，反正Microsoft Edge馬上就要採用Chromium內核了。

第二是更合理的授權費用。當年微軟的Windows Phone平台之所以失敗，其中一個重要的原因就是它在初期並非免費，考慮到Windows Phone的前車之鑒，若微軟能夠面向生產教育設備的OEM免費授權「精簡版」Windows系統，甚至對這些OEM進行補貼，那在與ChromeOS之間的競爭中，微軟一定可以佔據更大的優勢。

第三是易於管理。相比於Chrome OS，Windows 10原本就沒有劣勢。關於基於雲端的、面向教育市場的Windows 10設備的批量部署，後面IT之家學院會單獨出一期教程，這裡先不詳述。

我應該期待嗎？

可以期待，但是當「精簡版」Windows」系統或者搭載「精簡版Windows 10」的設備問世的時候，我們最好暫時觀望，因為近些年微軟的產品，無論是軟體產品還是硬體產品，在其最初推向市場的時候，我們都很難看出這些產品未來將會是成功的還是失敗的。

硬體方面的例子是Surface，在Surface於2012年首次面世的時候，它的市場表現並不樂觀（Surface RT甚至讓微軟減記了9億美元的資產），但讓人難以想到的是，隨著2014年Surface Pro 3的發布，這一系列產品開始走向正軌，從而取得了正如今天這樣的成功。

軟體方面的例子則是Windows Phone。2010年微軟推出這一平台的時候，市場和開發者對它還十分看好，但同樣讓人難以想到的是，這一平台最終迎來了一個並不圓滿的結局。

因此，對於微軟剛剛推出的產品，先觀望2~3年然後再做決定應該是個更明智的做法。

Windows的未來

昨天在與刺客關於Windows的討論中，刺客表示，真正為了正確而做革新甚至革命的公司太少了，不管是微軟還是蘋果，他們都沒能做到這一點，文軒對這一觀點深表贊同。

這篇文章，我們談論的並不是Windows的過去或者現在，而是Windows的未來。IT之家小編認為，Windows若要成為真正意義上的現代操作系統，微軟一定要衝出自己的舒適區，進行大刀闊斧的革新，而Windows Core OS的消息表明，這一革新，微軟似乎正在內部默默地進行著……

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！