翟天臨的道歉信為什麼不容易獲得公眾諒解？

在「學術門」事件發酵數天之後，當事人翟天臨於2月14日下午發表了道歉信。在道歉信中，翟天臨表示「懊悔不已、深度自責」「虛榮心和僥倖心讓我迷失了自己」，同時也願意承擔後果，「積極配合北京電影學院的一切調查」「正式申請退出北京大學博士後科研流動站的相關工作。」

翟天臨 資料圖（視覺中國）

從2月8日在一次直播中回答網友提問時稱「不知什麼是知網」，到2月14日道歉，「學術門」事件數度把翟天臨推上熱搜，網友先後發出其論文抄襲、高考成績348分低於當年一本線、不夠博士畢業資格等質疑，輿論也從一開始時的「吃瓜」態度，轉變成嚴肅的對翟天臨「學術不端」的批評。

在翟天臨發出道歉信後，有網友覺得「年輕人容易犯錯，要給他一個機會」，但也不乏有聲音認為，翟天臨的道歉，是在輿論高壓下迫不得已而為之，態度雖然正確，但缺乏誠意含量，更多是出於為自己未來演藝生涯考慮，才寫下道歉信。

翟天臨在處理「學術門」事件給他造成的形象危機時，確實缺乏足夠的誠實。在事件發生的當天，翟天臨工作室便發出《嚴正聲明》，全部否認了網友提出的四點質疑，並發出保留「通過法律途徑追究侵權方的法律責任」的強硬觀點。這表明在事件初期，翟天臨並未真正意識到自己的問題，以及對社會規則的破壞所造成的不良影響，存有「矇混過關」的心態。

如果翟天臨14日的道歉信能提前到8日發出，相信能得到更多人的寬容。事件發酵到現在不可收拾的地步，顯然翟天臨的態度在其中起到了推波助瀾的作用。

如果不出意外，翟天臨會接受調查結果，很有可能學歷被取消。但這只是承擔了他個人學術不端所帶來的後果，至於被他抄襲的作者、以及由此引發公眾對社會規則的信任損失，翟天臨已經沒法進行有效的補償與修復了。

況且在道歉信里，他的重點放在了心態上的「飄飄然」「吹噓自己」，並沒有直面公眾關注的「抄襲」行為——以「影響」一詞一筆帶過抄襲嫌疑，才是道歉信沒法平息輿論的真正原因。

翟天臨在道歉信中強調自己是名年輕人，但這不是獲得公眾原諒的理由，畢竟還有無數年輕人，在付出他們的心血與汗水，擁擠在考研考博的狹窄路上，同為年輕人，翟天臨最應該做的是踏實學習、公平競爭，贏得真正屬於自己的成績與榮譽，而不是通過見不得光的辦法「走捷徑」。

作為知名演員，在意識到自己成為公眾人物之後，翟天臨應該對自己有更嚴格的要求，要想到學術不端造成的負面影響，會給多少年輕學子的心頭蒙上陰影，也會給本就需要捍衛與維護的誠信體系帶來什麼樣的衝擊。

道歉信的發出，可能會為翟天臨「學術門」事件畫上句號，這已經是他在這起事件里個人所能作出的最大承擔。但以後再有類似事件發生時，當事人能否不裝無辜，不色厲內荏，這還是沒法保證的事情。

文/韓浩月

本文為紅星新聞（微信號：cdsbnc）原創

如果您發現本新聞有虛假不實等問題

歡迎向我們後台留言舉報

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！