當前位置:
首頁 > 知識 > 知乎觀賽 | NBA 有哪些因為「你這個人太強」而專門設定的戰術?

知乎觀賽 | NBA 有哪些因為「你這個人太強」而專門設定的戰術?



題圖:tookapic / CC0

NBA 有哪些因為「球員個人實力太強」而專門設定的戰術?


知友:黎聲旭

(100+ 贊同)

當然是有的。但我要糾正題主一下的是:

這些專門設定的一套東西,不叫戰術,而叫戰略。

戰略

,顧名思義,是一種

比戰術更高層面的指導思想

。相比戰術,

戰略更趨近於理論化,是一種綱全局性的概論。

戰略與戰術相似的有,也是從主帥以降,與教練組中的戰術助教一起制定;也需要球員去執行;衡量它高下的也還是一樣通過球員的執行力來表現。

一、「砍鯊戰術」(Hack-a-Shaq)

我要說的第一點就是關於「砍鯊戰術」:

其實「砍鯊戰術」只是球迷之間很通俗的叫法。

嚴格意義上來講:

「砍鯊戰術」不是從對付奧尼爾開始的,也不限於對付奧尼爾一名球員,而是從對付張伯倫開始的。

基於這樣的正確認知在球迷之間越來越多,所以這套戰略的通俗叫法從「砍鯊戰術」變成了「砍殺戰術」。

據我所知,這套戰略實際上對付過的球員(有成功有失敗,但成功居多)包括但不限於(按照對付的時間順序排列):

1. 威爾特 - 張伯倫

(60 年代以凱爾特人為代表對手的比賽,由

奧爾巴赫

製造,不確定是常規賽還是季後賽)。

2. 沙奎 - 奧尼爾

(1996 年東決

菲爾 - 傑克遜

第一次執行「砍鯊戰術」雛形;自 1999 年對陣小牛的常規賽開始,「砍鯊戰術」被老尼爾森發揚光大並理論化,自此之後「砍鯊戰術」正式應運而生)。

3. 丹尼斯 - 羅德曼

(僅限於 1997 年對陣小牛的常規賽,由

老尼爾森

製造)。

4. 布魯斯 - 鮑文

(自 2003 年西決 G1 開始,由

老尼爾森

首創)。

5. 克里斯 - 威爾考克斯

(2005 年對陣火箭的常規賽,由

傑夫 - 范甘迪

製造)。

6. 本 - 華萊士

(自 2006 年東決 G3 開始,由

萊利

首創)。

7. 誇梅 - 布朗

(均發生在 0607 賽季對陣火箭的常規賽期間。由

傑夫 - 范甘迪

製造,火箭至少砍過 2 場,一場在當地時間 2006 年 12 月 15 日,另一場在當地時間 2007 年 3 月 30 日,有成功有失敗)。

8. 德懷特 - 霍華德

(不確定。根據我查到的最早的新聞是自 2009 年總決賽開始,由

菲爾 - 傑克遜

首創;但實際上應該更早)。

9. 布雷克 - 格里芬、雷吉 - 埃文斯、德安德魯 - 喬丹

(自 2012 年西半決開始,由

波波維奇

首創——前兩人自此系列賽被橫掃後快速罰球進步,而且格里芬稱得上是一朝被蛇咬十年怕井繩,自此之後再也沒被砍過;小喬丹是個實誠人,直到 1415 賽季才有進步)。

10. 提亞戈 - 斯普利特

(自 2012 年西決開始,由

斯科特 - 布魯克斯

首創,到 1213 賽季為止)。

11. 安德烈 - 德拉蒙德

(自新秀季開始)。

12. 喬伊 - 多西

(僅限於 2014 年常規賽,由

波波維奇

製造)。

13. 約什 - 史密斯

(自 2015 年常規賽開始,由

波波維奇

製造)。

14. 克里特 - 卡佩拉

(自 2015 年季後賽首輪開始,由

卡萊爾

首創)。

15. 安德烈 - 羅伯森

(自 2017 年季後賽首輪開始,由

丹東尼

首創)。

16. 本 - 西蒙斯

(自新秀季開始)。

有沒有發現一個規律:

當代球員被「砍」頻率越來越高。

這意味著什麼,需要我明說嘛?

於是,自 1617 賽季起,針對這套戰略新的限制性規則應運而生:從本來的比賽常規時間及可能的加時賽各自的最後 2 分鐘內執行砍殺要給被砍一方賠上額外執行一罰一擲,變成每一節的最後 2 分鐘內執行砍殺要給被砍一方賠上額外的一罰一擲。

同樣教練協會也宣布自此之後,不建議主帥們自由地推行砍殺戰術。

這又意味著什麼,需要我明說嘛?

另一個入門級球迷們有可能會迷茫的問題是:

「砍殺戰術」的目的究竟是什麼?

其實這套戰略的正式提出者老尼爾森系統地提出過了:

為了更快地進入雙方正常的攻防轉換,爭取快速取分。

因此

「砍殺戰術」並不是一套防守戰略,而是進攻戰略。

其實多想想也知道了:「砍殺戰術」不可能有悖於老尼爾森的總體執教理念;反過來說,它就應該是貫徹了老尼爾森的總體執教理念而出現的戰略思想——一切防守都是為了進攻。

二、「喬丹法則」(The Jordan Rules)

與「砍鯊戰術」實際上不是一套戰術而是一套戰略類似的是,「喬丹法則」也只是球迷之間約定俗成的叫法,它不是一套法則,而是一套戰略。

廣義地說,「喬丹法則」並不僅僅是

查克 - 戴利

及其帶領的活塞教練組制定的,而是他們「站在巨人的肩膀上」借鑒、整理、總結前人的經驗,並且根據實戰帶來的不斷變化而應運而生的一套針對性防守戰略。

具體的「喬丹法則」名下有哪些著名的條目我不寫,這些百度一下基本上都查的到。

我要說的是網上查不到的內容:戴利及活塞教練組借鑒經驗的前人有哪些?他們帶給戴利及活塞教練組哪些經驗?

1. 1985 年公牛季後賽首輪對手:

老尼爾森及雄鹿教練組——老尼爾森可是當季 COY 獲得者。

他們帶給戴利及活塞教練組的經驗是

疑似聯防的體系防守 + 車輪防守。

(是,其實雄鹿有突出的單兵防守人如最典型的 DPOY 級防守人蒙克利夫,但對付當時並非究極體的喬丹 + 常規賽對陣帶來的經驗使得老尼爾森鬼使神差地並沒有強調突出的單兵防守人對體系防守帶來的利好,而從結果來看,他確實成功了;

另外,

在 0102 賽季之前,NBA 規則明確規定聯防是非法防守

,所以在此之前在當時能玩出成功的「疑似聯防的體系防守」的球隊主帥及教練組,沒有一家是吃素的。)

2. 1986 年、1987 年公牛季後賽首輪對手:

KC- 瓊斯及凱爾特人教練組——雖然 KC- 瓊斯稱不上一代大師級主帥,但綠凱教練組的整體實力確是當時聯盟頂級(教練組中的 3 名現在可以查到的助教,無獨有偶,都先後擔任過 NBA 球隊的主帥)。

他們帶給戴利及活塞教練組的經驗是

突出的單兵防守人對體系防守帶來的利好有多大。

3. 1988 年、1989 年公牛季後賽首輪對手:

蘭尼 - 威爾肯斯(9394 賽季離開騎士轉投老鷹的第一季就成為了 COY 獲得者,當時他的離去以及他的獲獎令騎管懊喪不已;

另外,此人後來成為 NBA 歷史上第一位千勝教練)及騎士教練組。

他們帶給戴利及活塞教練組的經驗是

疑似聯防的體系防守 + 車輪防守。

4. 1989 年公牛季後賽東半決對手:

里克 - 皮蒂諾及尼克斯教練組(1987 年率領當時實力屬於名不見經傳的普羅維登斯學院打進 NCAA 瘋三的 final four。

這當然屬於爆冷,於是在接下來的 8788 賽季,皮蒂諾與此前在 8384、8485 賽季擔任過助教的尼克斯再度牽線,這次成為了主帥)。

他們帶給戴利及活塞教練組的經驗是

疑似聯防的體系防守 + 車輪防守 + 內線防守支柱隨時協防的存在感。

所以活塞提供的「喬丹法則」完全版是

疑似聯防的體系防守+從小後衛

(比如托馬斯、維尼 - 約翰遜)

到能頂內線的鋒線

(比如羅德曼)

應有盡有的車輪防守+ 內線支柱隨時協防的存在感

(蘭比爾、愛德華茲、塞利)。

另外,與這些前人不同的是,戴利強調了

單兵防守人不僅要在防守端限制對手,也要在進攻端用出色的表現進一步消耗對手

——於是,在活塞重用「喬丹法則」的 1989、1990、1991 連續三年對陣公牛的系列賽中,杜馬斯的表現是:

1989 年 6 場:

場均出戰 35.5 分鐘,場均 13.0 分,場均總出手 12.2 次,總命中率 37.0%,場均罰球出手 4.7 次,罰球命中率 85.7%。

1990 年 7 場

:場均出戰 37.3 分鐘,場均 20.0 分,場均總出手 14.9 次,總命中率 50.0%,場均罰球出手 5.6 次,罰球命中率 84.6%。

1991 年 4 場:

場均出戰 39.5 分鐘,場均 12.5 分,場均總出手 12.3 次,總命中率 34.7%,場均罰球出手 4.0 次,罰球命中率 81.3%。

雖然

單兵防守人在攻防兩端都要消耗對手

這一戰略並不是由戴利原創(首創疑似是公牛 1985 年季後賽首輪的對手雄鹿主帥老尼爾森),卻是從他手裡發揚光大。

而且,這一戰略從「喬丹法則」里單拎出來,對後世的影響是很深遠的,至今在當代 NBA 季後賽中針對外線得分狂魔也不時可以看得到。

「喬丹法則」自活塞推行之後,全聯盟可是一下子茅塞頓開啊——一打公牛,執行「喬丹法則」的球隊越來越多。

但為什麼獨獨活塞的「喬丹法則」這麼成功,以至於只有活塞做到了季後賽連續壓制公牛整整三年?

撇開公牛自身越來越懂得應對之道、越來越有進步不談。從對手的角度來說,正是只有活塞教練組做到了對喬丹對公牛研究的這麼透徹,於是也只有活塞曾經之於公牛帶來過如此這般的成功——借鑒當然可以是相互的,活塞能站在「站在巨人的肩膀上」,其他球隊,比如尼克斯難道不能嘛?

自然也是可以的——比戰略、比戰術、比創造性,萊利和戴利相比,萊利就被比出檔次級差距了?

當然不是。

那麼

為什麼,戴利和活塞成功了,而萊利和尼克斯卻沒有?

從我能了解的角度來比較:

第一就是以教練的職業性格考慮,戴利更懂得不恥下問的低頭之道,而萊利的秉性要更自負。

長此以往,以兩位主帥展現各自不同的職業性格熏陶出來的球員們,比執行力,是活塞球員們做得更好,還是尼克斯球員們做得更好?

這是個很容易就能思考並回答出正解的問題。

第二從兩人各自不同的執教履歷來看,比職籃聯賽 NBA 的執教履歷,萊利佔優;但比職籃聯賽 NBA 和非職籃聯賽 NCAA 綜合起來的執教履歷,戴利佔優。

綜上所述,

從事物發展的眼光出發來看待,戴利和活塞成功而萊利和尼克斯卻沒有,或許從一開始就決定了會發展成這樣的結局。

戳「閱讀原文」查看剩下的 10 個回答

約 8 億國人被幽門螺桿菌感染,胃病為何如此「偏愛」我們?


北影博士翟天臨,知不知道「博士」這兩個字意味著什麼?


漸漸擺脫抑鬱症之後,我突然有了這 4 點感悟


過年走親戚已經成了一種身心俱疲的義務勞動


女明星每天吃十幾種保健品,但你最好一種都別吃



喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 知乎日報 的精彩文章:

小事 | 共患難,共祝願
8 部電影同天上映的 2019 春節檔,怎麼看才能「值回票價」?

TAG:知乎日報 |