當前位置:
首頁 > 娛樂 > 翟天臨:我犯了錯,可我仍是個好演員

翟天臨:我犯了錯,可我仍是個好演員

最近,魚叔的朋友圈被「翟天臨事件」刷屏了。

要是有月光寶盒、能時光倒流,相信翟天臨肯定不會在微博曬出北大的博士後錄取通知書。

否則網友也就不會無聊地在直播中問他,博士論文是否能在「知網」查到;

而他不至於滿臉天真地回答,「知網是什麼東西?」

那個霎那,他肯定不知道,就這一句話,會暴露出他的博士學位摻了水分。

就這樣,剛剛在春晚上扮演過打假警察的翟天臨,開始面臨網友們的「學術打假」,他以每天三個新話題的熱度在熱搜榜上坐了一周。

本以為「演藝圈學霸學術造假」這個瓜已經夠大了,結果事情發酵了幾天才知道,原來這僅僅是「北電巨瓜」的一個序而已……

網友們先是扒出翟天臨的導師陳浥,他在 2018 年畢業的博士生中只負責翟天臨一個學生,並且,這位博士生導師僅有本科學歷,而且還沒有發表過任何論文和著作。

這完全不符合北京電影學院的博導條件

而作為學生的翟天臨,7年來,也從未寫對過導師的名字……

這還不算完,網友們順藤摸瓜還發現了北影表演學院的院長張輝與原配離婚後,迎娶了比自己小 24 歲的學生劉熙陽。

院長張輝在娶到學生之後,還攛了一部電影,配角是關曉彤、楊紫、張一山等流量小生,還有娜仁花等影后視後。

而領銜主演,就是張輝本人,和他的老婆劉熙陽。

這部豆瓣評分 3.0 的電影的出品方是青年電影製片廠,而該製片廠則有北京電影學院100%持股。

也就是說張輝為博美人一笑,出演了一場當代烽火戲諸侯。

網友是這麼評價的——

而後,張輝又為老婆安排了「義大利中國電影節」上最佳女演員的獎項。

而北電,又是「義大利中國電影節」聯合舉辦單位之一……

拔出蘿蔔帶出泥,目測之後還有更多巨坑等待網友們繼續發掘。

在一個急功近利的社會,學術造假反映的不只是當事人一人的過錯,這背後一連串的黑幕才是最讓人害怕的。

「翟天臨學術造假」還僅僅是在藝術專業捏造虛假學術成果,而如果這發生在其他專業,後果將不堪設想——

《舉報者》

Whistle Blower

這是一部有關學術造假的電影,而電影中的造假,發生在韓國某大型醫療企業。

醫療領域涉嫌學術造假,聽起來就夠嚇人了。

在世界級科學雜誌發表過為患者「定製幹細胞」的論文、從而有望獲得諾貝爾獎的李長煥博士,在患者眼中是救世主,在民眾眼中是韓國之光。

然而就是這樣一位明星級博士,卻涉嫌學術造假。

事件起因是,作為男主的資深電視節目製作人尹敏哲,在尋找新聞素材時無意中發現了一個非法買賣卵子的窩點;

跟蹤之下,他發現這些非法所得的卵子,竟流入了韓國大型醫療機構。

而這家醫療機構,正是萬人敬仰的李長煥博士研究團隊的官方卵子提供處。

就在男主開始懷疑李長煥博士的時候,舉報者沈敏浩出現了。

作為李長煥博士團隊的前任研究員,沈敏浩直接指出,博士的論文全部都是假的,所謂「定製幹細胞」,也都是不存在的。

然而作為韓國之光的李長煥博士可不是說舉報就能舉報得了的。

李博士的研究團隊成員結構中,宣傳人員比研究員還要多

而且他還擁有一大票新聞媒體人資源,就連男主尹敏哲本人,也曾收到過李長煥博士送上門的禮物。

與此同時,李博士還很會給自己立人設

報紙上最常見的,就是他滿臉慈愛與患者的合影。

在公眾面前,他也經常是一副無懼質疑,一心一意搞研究、為患者帶來希望的救世主形象。

於是,舉報他,就成為了眾矢之的,是為韓國抹黑的賣國賊。

因此,舉報者們遭到圍攻,有的家裡玻璃被砸碎,有的則是被民眾們扔雞蛋,甚至就連男主所在的電視台大樓都被李博士的支持者們圍堵住了。

然而,狂熱的民眾們不知道的是,這場學術造假會帶來什麼樣的後果。

在此之前,李博士曾有的一個研究成果是克隆狗

而當男主找到這隻克隆狗時才發現,它十分異常,走不穩,跑不動, 成日里無精打采地趴在地上。

原來,這條狗身上的癌細胞早已擴散,獸醫的建議是儘早安樂死。

這樣的結果,作為李博士團隊前任研究員的沈敏浩也早就預測到了。

「定製幹細胞」技術,一旦用到人的身上,就相當於是在人身上安裝了一顆不知去向何方的橄欖球——很有可能轉換成癌症。

總之,這樣的技術是還不能用在人身上的。

可如此嚴重的危險性,卻被鋪天蓋地的「韓國英雄」的宣傳給掩蓋掉了。

小患者的父親驕傲地說著「李博士喜歡我們孩子,讓我們孩子第一個做臨床試驗」時,男主尹敏哲勸這位父親謹慎對待臨床實驗。

而他的態度是轉身走開,只留下了一句「相信李博士」。

眼看就要有人成為危險實驗的小白鼠,而此時民眾的反應仍是堅決維護李博士,他們甚至組成了李博士後援會,開展集會示威活動,不斷吶喊著「守護國產技術」。

公眾似乎永遠只選擇自己願意相信的部分去相信,在「願望」面前,就連「真相」也是可以避重就輕的。

今天,翟天臨終於就學術不端向公眾致歉,不出所料,評論區里出現了一大片原諒的聲音。

我最不希望看到的就是「他是個好演員,只是犯了錯」這樣的言論。

他不應該因為演員的身份,就承擔過分的處罰,更不應該因為這一身份,可以豁免。

好演員的前提,是尊重社會公正。

《舉報者》這部電影,也非虛構,而是改編自 2006 年轟動韓國的「韓國克隆之父」黃禹錫博士幹細胞造假風波。

2005 年,黃禹錫在美國《科學》雜誌發表論文聲稱,他已成功利用 11 個患者體細胞,克隆出 11 個胚胎幹細胞。

這可是全球癌症患者最大的希望了。

因此,他立即獲得了20 億韓元(約人民幣 1200 多萬)的研究經費。

然而錢還沒捂熱,他的研究成果就遭到了舉報。

首先是黃禹錫實驗的倫理問題。

舉報稱,黃禹錫的實驗中並不是如他所言使用患者體細胞,而是使用靠金錢交易非法獲取的女研究員的卵子來進行體細胞實驗。

接著,他的研究成果也被首爾大學證實,除了他克隆出來的一條狗,其他成果包括發表在《科學》雜誌上的論文,也全是假的。

甚至,連同他報告里的體細胞照片,都是由 2 張P成的 11 張……

事件的結局是,黃禹錫被以詐騙、侵吞科研經費、進行非法人體卵子買賣為由告上了法庭,最終他被判處 18 個月有期徒刑,緩刑 2 年。

在黃禹錫學術不端事件背後,我們可以看到,這關乎的不是他一個人的命運。

他偽造的這一切,將給整個社會埋下一顆兇險的種子。

而翟天臨學術不端事件發酵到如此地步的今天,也不再是個人失信的問題;

由此牽扯出來的一大串北影巨瓜還不足以說明問題嗎?

整個事件里,除了學術造假之外,還有錢權交易、腐敗問題、師生潛規則、入學關係戶、考核注水以及巨大的教育不公平問題。

可以說,「翟天臨學術不端」事件,只是這病態化教育系統的一個創口而已。

無視這個創口,即是無視了整個危險的病灶——贏者通吃,只要有錢有權,就可以應有盡有。

希望整個事件不會因為翟天臨一個人的道歉而煙消雲散、不了了之。

喜歡這篇文章的人也喜歡 · · · · · ·

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 獨立魚 的精彩文章:

情人節第一記狗糧,真香
都在說2019經濟危機來了,那麼此片必看

TAG:獨立魚 |